本文及时探索了过渡金融差距,这是全球努力实现气候目标的关键故障线。正如本文所表明的那样,差距不仅是资本和商业案例之一,而且是公共政策和框架的一种。一个例子:虽然欧盟(EU)试图在定义构成“绿色”的内容方面建立领导才能,但其绿色分类学既说明了这种努力的野心和陷阱。欧盟的方法多么有意义,经常被详细地陷入困境,并寻求详尽的普遍性。这导致了一个框架,该框架轮流过于二进制,太僵硬且过于复杂,无法作为投资者和金融家的实用指南。这份白皮书的作者非常敏锐地意识到,解决方案不仅需要在纸上,而且需要在现实世界中工作。正如论文所强调的那样,框架必须反映进步的阴影,捕捉从“棕色”转向“绿色”带来的风险和机会。