命令项目成立于 2020 年，旨在帮助对命令合法性有疑问的军事人员与可以为他们提供建议的民事律师建立联系。周五，命令项目成为国家军事司法研究所的一部分，该研究所是一家成立于 1991 年的华盛顿非政府组织。现在可以在此处找到有关命令项目的信息。寻求推荐的军事人员以及愿意接受推荐的律师、律师事务所和法学院诊所应联系命令项目。
Yes, counsel can discuss procedural developments at a press conference
西班牙军事法庭拒绝惩罚一名在新闻发布会上讨论待决军事起诉程序方面的律师。根据 El Mundo 的报道，这是一个言论自由和意见自由以及知情权的问题。
What happened to military personnel involved in Jan. 6?
如果他们被赦免会发生什么？Military.com 上有 Konstantin Toropin、Thomas Novelly 和 Drew F. Lawrence 的详细报道。他们写道：“军方在处理袭击期间被指控和定罪的部队方面已经进展缓慢：海军和海军陆战队仍有 1 月 6 日的参与者在服役。但 [当选总统唐纳德 J.] 特朗普承诺发布赦免令，这让军队陷入了进一步的困境。”
Can an officer end military jurisdiction by resigning?
这个问题可能会提交菲律宾最高法院。详情请见此处。摘录：马拉卡尼昂宫星期四坚持认为军事法庭对参议员 [安东尼奥] 特里兰尼斯四世拥有“持续”管辖权，因为这位反对派议员正在抗议总统罗德里戈·杜特尔特命令军方逮捕他。本周早些时候，杜特尔特发布了第 572 号公告，宣布对特里兰尼斯因参加 2003 年和 2007 年反对时任总统格洛丽亚·马卡帕加尔·阿罗约政府的起义而给予的特赦无效。特里兰尼斯对这项公告提出质疑，称军方不再对他拥有管辖权，并且他的特赦申请已经通过了适当的程序。总统发言人 Harry Roque 表示，取消对特里兰尼斯的特赦“意味着他现在的身份将与获得特赦之前的身份相同。”“鉴于此，菲律
巴基斯坦最高法院宪法审判席在军事法庭案件中提出了一些尖锐的问题。例如：穆萨拉特·希拉利法官也表示怀疑，他说：“审判官不作出判决。相反，案件被转交给高级军官，高级军官不听取审判就作出判决。一个不参与听证的人怎么能作出公正的判决？”贾马尔·曼多凯尔法官评论道：“我在这个领域已经花了34年时间，但仍然不认为自己完全成熟。审判的军官是否具备作出死刑判决的必要经验和专业知识？”辩护律师卡瓦贾·哈里斯回应说：“我将在第二部分辩论中充分解释军事审判的程序。”曼多凯尔法官进一步指出：“《军队法》仅适用于军队。我们必须考虑军官是否享有基本权利和正义。”穆萨拉特·希拉利法官提出了一个关键问题，他问道：“请澄清谁在
今天要报道的内容太多了，这篇帖子只提供链接。全球军事司法改革的读者特别感兴趣的三件事：英国阿富汗独立调查于周三公布了大量经过审查的信息。主席 Rt. Hon. Lord Justice Sir Charles Haddon-Cave（左）的视频声明可在此处找到。Mark Landler 在纽约时报的报道可在此处找到。很难想象调查不会导致刑事诉讼。英国远非唯一一个正在处理战争罪问题的国家（例如，参见即将提名 Pete Hegseth 担任美国国防部长）。一名韩国海军陆战队上校被三名法官组成的军事法庭宣判无罪，罪名是违抗命令和诽谤上级。同样来自《泰晤士报》的 Choe Sang-Hun 在此报道。
Ensure parity of punishment for same offence: Delhi High Court
德里高等法院在最近的一项判决中裁定，不同中央武装警察部队 (CAPF) 的士兵/成员不能因同一诉讼原因而受到不同惩罚。在该案中，由于一项相互关联的罪行，印度-西藏边境警察部队 (ITBP) 的一名成员仅受到严厉谴责，而中央工业安全部队 (CISF) 的成员则被开除。高等法院引用了有关该主题的判例法，指出：“从上述判决来看，当多个人参与同一事件时，应保持同等惩罚，在比较每个人作为同一交易或事件的当事方的角色时，惩罚不应不成比例。”Verdictum 已报道了该判决和对该案的详细阐述，可在此处查阅。
Administrative stay in 9/11 pretrial agreements case
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院昨天批准了 9/11 军事委员会案件的行政中止程序，以便有时间就政府的强制令或禁令申请进行简报和辩论。法院在 In re United States 案中的命令，编号 25-1009，部分内容如下：进一步命令，军事委员会就 Khalid Shaikh Mohammad、Walid bin ‘Attash 和 Mustafa al Hawsawi 达成的审前协议进行的诉讼程序应在法院进一步下令之前进行行政中止。此项行政中止的目的是让法院有时间全面了解强制令申请，快速听取口头辩论，并就申请和中止动议作出决定。行政中止不应以任何方式解释为对该申请或动议的实质内容的裁决。请
New chief defense counsel for Mexican armed forces
军事司法准将马里亚纳·德拉克鲁斯·桑切斯已成为墨西哥国防部军事公设辩护人办公室负责人。恭喜！详情请点击此处。
Proceedings of the second International Military Justice Forum
第二届国际军事司法论坛 (Stellenbosch 2023) 的投稿已在《国际刑法评论》上发表。您可以在此处查看。
The 9/11 Pretrial Agreements Case
在美国军事委员会审查法院作出裁决后，美国已就 9/11 审前协议案（In re United States，第 25-1009 号）向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了一份强制令和禁令申请。Carol Rosenberg 在此处报道了这一消息。由于被告的认罪听证会定于周五举行，因此该案正在快速推进。
Video of Besigye case in Uganda
可以在此处找到有关乌干达 Kizza Besigye 博士当前军事法庭审判事件的视频报道。许多想看的人被排除在外。此处有更多视频。一名辩护律师因藐视法庭被判处九个月监禁。
Sen. Warren's questions for SECDEF nominee Hegseth
参议员 Elizabeth Warren 于 2025 年 1 月 6 日致 SECDEF 提名人 Pete Hegseth 的信可在此处找到。她的新闻稿可在此处找到。
最终，柏林的 Spandau 监狱只关押了一名囚犯，Rudolf Hess。截至今天，那里只有 15 名囚犯。正如 Carol Rosenberg 所写，除了六人之外，其他人要么正在接受军事委员会审判，要么已被定罪。这意味着只有九人只是被详细记录。如果您错过了一份精彩的讣告，请考虑一下这篇关于去年年底去世的美国谈判代表 Tina S. Kaidanow 生平的叙述（也是由 Rosenberg 女士撰写的）。
Kenyan attorney to represent Dr. Besigye in Ugandan court-martial
乌干达法律委员会已向肯尼亚著名律师 Martha Karua 颁发了临时执业证书，允许她在乌干达的普通军事法庭上代表两名平民 Kizza Besigye 博士和 Obeid Lutale。详情请见此处。审判今天开始。该国最高法院仍未作出任何消息，最高法院正在审理一个案件，该案件将决定允许平民接受军事法庭审判的法规的有效性。
Pakistan's Military Courts Case adjourned until Wednesday
巴基斯坦最高法院宪法法庭终于开始审理军事法庭案件。政府似乎进展不顺利。拉合尔高等法院律师协会的领导人认为整个最高法院都应该审理此案。我们将继续关注这一关键诉讼。听证会将于周三恢复。
Should a foreign attorney be permitted to practice before a Ugandan court-martial?
乌干达律师协会将于周一就该问题做出决定。详情请见此处。该律师的执业证书申请此前因技术原因被拒绝。
