更多钱对教师重要吗?这不是一个简单的是或否问题

作为 2020 年总统候选人,卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 提出了一项将教师工资提高 13,500 美元的计划。为什么是这个特定的金额?哈里斯是从经济角度考虑的,她将这项政策宣传为可以消除教师工资差距的政策,正如经济政策研究所多年来所记录的那样。截至 […]

来源:The 74
将类似的故事直接传递到您的收件箱中。注册74新闻 将类似的故事直接传递到您的收件箱中。 注册74新闻通讯

作为2020年总统的候选人,卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)提出了一项计划,将教师薪水提高13,500美元。

引入

为什么那个特定的美元金额?哈里斯(Harris)沿经济路线进行思考,她将这项政策卖给了一项政策,该政策将消除教师的工资差距,这是经济政策研究所多年来所记载的。截至最近的报告,该研究所的数据估计,与其他具有类似学术证书的工人相比,教育工作者每周工资的收入低26%。

最新的

不要介意研究所的计算中的某些缺陷,例如它每周使用的工资和老师的工作时间与其他员工的数周相同。提高教师薪水的经济论点是好的论点吗?

缺陷

它并不像您想象的那样穿铁。

考虑阿肯色州最近发生的政策变化。 2023年,该州将最低教师薪水从36,000美元提高到50,000美元,并保证至少筹集了2,000美元。

根据阿肯色大学研究人员的初步分析,普通老师的薪水增加了6.5%。这使该州耗资1.83亿美元,大部分资金流向了以前提供最低工资的州贫穷的农村地区。

初步分析

教师行为发生了什么?研究人员发现结果绝对不同。他们发现,额外的钱降低了教师整体离开该行业的利率 - 但是那些获得更大的加薪的人更有可能离开。尽管经验水平也没有明确的模式,尽管在这些领域进行了大量财务投资,但在教师短缺方面的运动方面没有统计学上的显着变化。

最近的 研究 填补特定的短缺区域 报告 媒体注意 低估了 它做了 数据