详细内容或原文请订阅后点击阅览
重启教育改革对话
两名 EdNext 编辑走进子堆栈……重新启动教育改革对话的帖子首先出现在 Education Next 上。
来源:Education Next 博客Rick Hess：迈克，今年秋天早些时候，您启动了一个名为“SCHOOLED”的新子堆栈。愿意分享一下吗？
里克·赫斯：Mike Petrilli：嘿，Rick，没错。 SCHOOLED 是我每周二和周五早上发布的时事通讯。大多数周二，我都会及时组织一场有关教育政策的辩论并征求反应，然后在周五将其打印出来。在这两天里，我收集了互联网上最好的教育观点文章，并附上了我自己的一些评论。
迈克·佩特里：Hess：为什么是现在？
赫斯：Petrilli：有两个原因。平淡无奇的原因是我注意到有一个需求没有得到满足。虽然有很多以教育为重点的时事通讯，但我没有看到任何人汇总教育政策方面的意见，尤其是来自左翼、右翼和中间派的观点。当越来越多的作家从传统媒体转向 Substack 和类似平台时，我怀疑，许多人会更看重教育观点写作的一站式商店，而不是必须自己跟上每个网站、时事通讯和博客。
佩特里： 意见更渴望的原因是我希望重启教育改革对话。我怀念 Twitter 和博客的早期，当时我们对政策、策略和方向进行了激烈的辩论。我希望能带回其中一些。
Hess：您将讨论哪些类型的主题？
Petrilli：通过每周两次的时事通讯，我想我可以解决所有主题！我们已经在唐纳德·特朗普总统的一项美丽的大法案中介绍了教育选择税收抵免；关于如何衡量学校质量的长期争论；电话禁令是否应该在州、地方或学校层面实施；以及如何让资优教育更容易被左派接受。我怀疑在接下来的几周内，我们将讨论有关特许学校、学校纪律、联邦在教育中的作用等方面的辩论。
教育选择税收抵免 如何衡量学校质量 电话禁令 资优教育 很多