详细内容或原文请订阅后点击阅览
Amicus简介：第一选择女性资源中心诉Platkin
无
来源:曼哈顿政策研究所信息新泽西州的总检察长以计划生育发展的法律理论为“消费者保护”的法律理论，为第一选择妇女资源中心提供了调查传票，寻求有关其捐助者，广告，人员和相关关系的信息。第一选择给联邦法院的传票带来了宪法挑战，并立即寻求初步禁令和临时限制令（TRO）。地方法院没有决定该动议，而是因缺乏管辖权而驳回了该案，裁定除非州法院已执行要求，否则对州调查要求的挑战不会成熟。地方法院承认，这意味着这样的挑战可能永远不会成熟：执行传票的任何州法院行动也将排除在任何联邦反对意见。
第一选择提出上诉并提出了基于明显的第三巡回赛先例的禁令，以供禁令。第三电路面板以无声的顺序否认了该动议。同时，新泽西州的AG在州法院提起了一项诉讼，以执行传票。新泽西州的州上诉法院拒绝在州执法诉讼中服从联邦挑战。首选无法在任何其他法院获得及时的救济，因此向最高法院提出了一份请愿书，要求地方法院领导管辖权并裁决其TRO和初步禁令动议。 MI提交了一份支持及其法庭摘要，该简介介绍了允许各州使用“消费者保护”的可疑索赔来迫使非营利组织共享捐助者和相关信息的危害。
支持Amicus简介 另一位女法庭简介 美国人繁荣诉bonta 我们再次支持ILYA SHAPIRO是曼哈顿研究所的高级研究员和宪法研究主任。在这里的Twitter上关注他。 ILYA SHAPIRO 在这里 。 照片：Oscar Wong / MONM / MONM通过Get Images < / div> 捐赠
ILYA SHAPIRO是曼哈顿研究所的高级研究员和宪法研究主任。在这里的Twitter上关注他。 ILYA SHAPIRO 在这里。
照片：Oscar Wong / MONM / MONM通过Get Images < / div>捐赠