监管灵活性法:改进的分析和培训的政策可以增强合规性

GAO发现符合《监管灵活性法》(RFA)的原因,机构通常在颁布新规则时必须进行调节灵活性分析。该分析评估了规则对小实体的潜在影响,并探讨了最大程度地减少规则经济影响的替代方案。另外,机构可以证明一项规则不会对大量小实体产生重大的经济影响,因此不需要这种分析。 GAO发现,在2022和2023财年,联邦机构发布了195个重要的最终规则(例如,对经济产生较大影响的人)受RFA要求的约束。在142个实例中认证的机构(73%)证明,该规则不会对大量小实体产生重大影响。GAO还发现,Medicare&医疗补助服务(CMS),能源部,环境保护署(EPA)和小型企业管理局(SBA)通常满足法定要求。但是,这些分析有时与管理和预算办公室(OMB)和GAO进行监管和经济分析的SBA倡导办公室和主要实践办公室的建议不一致。例如:认证。 GAO审查的认证通常满足法定要求,例如提供事实依据以支持认证。但是,高发现

来源:美国政府问责局__政府运作信息

Gao发现了什么

要遵守《监管灵活性法》(RFA),机构通常在颁布新规则时必须进行监管灵活性分析。该分析评估了规则对小实体的潜在影响,并探讨了最大程度地减少规则经济影响的替代方案。另外,机构可以证明一项规则不会对大量小实体产生重大的经济影响,因此不需要这种分析。 GAO发现,在2022和2023财年,联邦机构发布了195个重要的最终规则(例如,对经济产生较大影响的人)受RFA要求的约束。在142个实例中认证的机构(73%)证明该规则不会对大量小实体产生重大影响。

GAO还发现,由医疗保险和医疗补助服务中心(CMS),能源部,环境保护局(EPA)和小型企业管理局(SBA)(SBA)进行的分析通常满足法定要求。但是,这些分析有时与管理和预算办公室(OMB)和GAO进行监管和经济分析的SBA倡导办公室和主要实践办公室的建议不一致。例如:

  • 认证。 GAO审查的认证通常满足法定要求,例如提供事实依据以支持认证。但是,GAO发现,支持认证的一些分析不包括倡导建议的信息,例如该规则对小实体的潜在利益或用于确定“重大影响”或“大量数量”的阈值。
  • 认证。 调节灵活性分析。

    为什么Gao进行了这项研究

    RFA是在1980年制定的,以应对联邦法规对小实体的影响的担忧。 SBA倡导办公室为联邦机构提供RFA合规性培训。