Physicists detect rare 'second-generation' black holes that prove Einstein right... again
物理学家分析了相隔一个月发生的两次巨大的黑洞合并，并得出了诱人的证据，表明其中涉及罕见的“第二代”黑洞。
Capturing cancer cells from blood could help doctors choose the right breast cancer treatment
密歇根大学和堪萨斯大学的研究表明，医生可以通过收集和测试患者血液中的癌细胞来避免对患者进行不必要的激进乳腺癌治疗。
From the Community | Why Stanford was right to host Governor DeSantis
奈特-轩尼诗学者乔·奈尔 (Joe Nail) 撰文为斯坦福大学接待佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 辩护，鼓励学生参与批判性辩论。来自社区的帖子 |为什么斯坦福大学接待德桑蒂斯州长是正确的，首先出现在《斯坦福日报》上。
没有适合每个团队的一刀切的 L&D 策略。该路线图帮助领导者确定哪种学习方法最适合其注重合规性的组织。这篇文章首先发表在电子学习行业上。
With the right support, a third of type 2 diabetes patients could achieve remission
根据对 2,000 多名印度成年人进行研究的国际研究人员的说法，近三分之一的 2 型糖尿病患者可以通过科学设计、根据文化定制、结构化的生活方式干预来实现缓解。该团队通过一个应用程序让研究参与者参加为期一年的在线强化课程，其中包括个性化植物性饮食、结构化锻炼、团体治疗、压力管理支持和医疗支持。在随访的参与者中，31% 的糖尿病得到缓解，体重、BMI 和胰岛素水平也有更大改善。
Beyond vibes: How to properly select the right LLM for the right task
在这篇文章中，我们讨论了一种方法，可以指导您建立全面的、以经验为驱动的评估，帮助您在为您的任务选择正确的模型时做出更好的决策。
A reading target is right. Here’s how schools can make it happen
一位信托领导者表示，目标和定期测试可以改变结果，但前提是学校建立了系统、文化和专业知识来实现目标。阅读目标是正确的。以下是学校如何实现这一目标的方法，首次出现在《学校周》上。
The right timing could make cancer treatments work better
一位专家深入研究了人体生物钟与癌症之间的联系，以及为什么治疗时机与治疗本身一样重要。
Judge Blocks Trump’s Move to Fire Federal Employees During Shutdown, Correct Ruling?
这是埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 Grok 的答案。
RAP vs. Refinancing: How to Choose the Right Student Loan Repayment Strategy
新毕业生面临的首要财务决策之一是如何偿还学生债务。对于许多借款人来说，问题归结为是否再融资为私人学生贷款，还是坚持联邦收入驱动的还款（IDR）计划，该计划附带较低的每月还款额和贷款减免的机会。 ...后 RAP 与再融资：如何选择正确的学生贷款还款策略首先出现在学生贷款规划师上。
Planets Might Form When Dust “Wobbles” in Just the Right Way
液态金属实验表明，磁旋转不稳定性可能使尘埃聚集在年轻恒星周围的圆盘中，形成新的世界。
The James Webb telescope proves Einstein right, 8 times over — Space photo of the week
詹姆斯·韦伯（James Webb）太空望远镜的最新图像显示了重力镜头的八个壮观例子，这是阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）大约100年前首次预测的这一现象。
The most shocking faculty reactions to Charlie Kirk’s assassination
一名学生律师要求她的第一修正案权利，因为她的学校拒绝允许她在高级停车位上画圣经经文。
Leftists’ latest complaint: Charlie Kirk didn’t debate the right way
戴夫·休伯（Dave Huber）批评左派的最新抱怨，说查理·柯克（Charlie Kirk）没有正确地辩论，认为赢得辩论是它的本质。他强调了对柯克的辩论风格的反应，包括来自学者的批评，他们认为辩论应该寻求共识，并将其与柯克的目标击败对手的目标形成鲜明对比。
