Investigation reveals DOJ withheld Epstein files mentioning Trump
NPR 的一项新调查显示，司法部扣留了杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 的部分文件，其中包含涉及特朗普总统的指控。众议院监督委员会的民主党人表示，扣留资金可能构成犯罪。杰夫·贝内特与《迈阿密先驱报》的调查记者朱莉·K·布朗进行了更多讨论，她的报道帮助曝光了爱泼斯坦网络的大部分内容。
What’s Happening In Wisconsin Is Exactly What People Like Phil Berger Want To Do In NC
仅在过去两年，威斯康星州就有近 70 所公立学校关闭。该报告指出，“学校关闭之际，学区正面临高成本、国家规定的收入限制、国家资金有限、特殊教育资金不足以及入学率下降——全州入学率连续 11 年下降”等问题。说实话，北卡罗来纳州做得更多......继续阅读威斯康星州正在发生的事情正是像菲尔·伯杰这样的人想要在北卡罗来纳州做的事情
South Fork Wind Malinformation
声称南福克风能是可靠电力来源的说法是有事实依据的，但这些信息被断章取义地使用，以操纵读者相信海上风能是纽约未来的可行发电资源。海上风电是最昂贵的电力来源。继续为无法在最需要时提供能源的资源提供资金是错误投资、撤资和不当投资的缩影。
Columbus Statue Debate: Keep History in Private Hands
最近的报道表明，唐纳德·特朗普总统计划在白宫南侧建造克里斯托弗·哥伦布雕像。在这篇报道之后，卡托研究所研究副总裁杰夫·米龙发表了以下声明：“特朗普总统决定在白宫竖立克里斯托弗·哥伦布雕像，这说明了为什么政府根本不应该参与雕像业务。这一行动并没有解决市场失灵问题，同时利用纳税人的资金对有争议的历史人物表明立场。哥伦布雕像将不可避免地引起争议和两极分化，正如我们在全国范围内的类似纪念碑所看到的那样。而不是让联邦政府决定如何参与雕像业务。”哥伦布在我们国家的历史中被铭记——无论是作为探险家英雄还是殖民建筑师——它应该留在私人手中。博物馆、纪录片制作人、历史学家、教育机构和文化组织更适合展示哥伦布的完
Cato Expert: Trump’s Pardon Pressure Campaign Sets Dangerous Precedent
2024 年，科罗拉多州前县书记员蒂娜·彼得斯 (Tina Peters) 在该县 2020 年选举中多次违反选票安全规定，被判七项州级选举篡改罪。唐纳德·特朗普总统连任后，他不断试图通过危及联邦资金来迫使科罗拉多州州长贾里德·波利斯赦免彼得斯。最近，伴随着施压运动而来的是特朗普提议联邦政府应该“参与”选举并将其“国有化”。卡托研究所高级法律研究员丹·格林伯格在一篇新专栏中详细介绍了特朗普总统的施压行动为我们国家树立的危险先例：“这里的利害关系不仅仅是管道法案、研究设施或篡改选举的县书记员的自由。最重要的是，赦免权的行使必须受到宪法规范的约束；它应该是一种仁慈或恩典的姿态，而不是治理的工具。如
Expert Available: Idaho Supreme Court Ruling Could Expand Educational Choice Nationwide
最近，爱达荷州最高法院裁定支持新的爱达荷州家长选择税收抵免，为已经申请该抵免的 9,000 名爱达荷州学生铺平了道路。卡托研究所政策分析师 Colleen Hroncich 最近发表的一篇博文详细介绍了这一裁决如何促进其他州的教育自由：“近年来，教育自由取得了巨大进步。超过 30 个州制定了一些计划，要么为教育费用提供税收抵免，要么允许家长将州教育资金用于他们认为最适合孩子的教育环境。但是，正如这些案例所表明的，‘教育机构’继续利用法院试图扼杀选择计划。希望爱达荷州能够做出这样的决定。”裁决有助于支持其他州的支持者。”，要与 Hroncich 进一步讨论爱达荷州的家长选择税收抵免以及这对其他州
Cato’s McCluskey: Community College Fraud Highlights Need to End Federal Student Aid
最近的报告揭露了全国各地社区大学招生中的大规模欺诈计划，导致数亿纳税人的钱被盗。卡托教育自由中心主任尼尔·麦克洛斯基 (Neal McCluskey) 在一篇新博客文章中详细介绍了为什么这只是终止联邦学生贷款的另一个原因，其中部分写道：“当然，高等教育中联邦第三方资助最痛苦的影响是价格。联邦援助使大学能够提高价格并带来更多资金，而且它常常激励学生要求与教育无关的更昂贵的选择。哦，资助越来越多的学位人为地抬高了对高等教育的需求。”基本上，联邦学生援助助长了学费膨胀、证书膨胀和欺诈行为，这也是违宪的……是时候结束它了。”，要与麦克拉斯基进一步讨论学生贷款欺诈问题，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安(Chr
本报告由皮尤研究中心制作，作为皮尤-坦普尔顿全球宗教未来项目的一部分，该项目分析宗教变革及其对世界各地社会的影响。全球宗教未来项目的资金来自皮尤慈善信托基金、约翰·邓普顿基金会（拨款 63095）和邓普顿宗教信托基金（拨款 34765）。本出版物确实[…]致谢帖子首先出现在皮尤研究中心。
The $10 Trillion Bond Market Question
随着美国国债收益率不断走高，外国人似乎对美国国债失去了兴趣，而预算赤字仍维持在异常高的水平，谁来为政府庞大的借贷需求提供资金？《10万亿美元债券市场问题》一文首先出现在美国企业研究所（AEI）上。
Testimony in support regarding An Act to manage federal tax changes in Massachusetts
感谢您有机会提交支持 S.346 的书面证词，该决议是建立一个委员会来研究马萨诸塞州高质量早期教育和保育资金的问题。您面前的法案旨在解决早期教育和保育部门面临的系统性资金挑战。支持马萨诸塞州联邦税收改革管理法案的帖子证词首先出现在马萨诸塞州预算和政策中心。
Employee in a fix after CEO tells him to resign by March 31, wants severance — gets strategic advice
每周申请失业救济人数超过 20 万，凸显全国范围内就业不确定性不断上升。一名生物技术初创公司员工被告知要在 3 月 31 日之前找到一份新工作。首席执行官避免称其为裁员或解雇。赠款将于今年夏天到期，引发资金担忧。这是建设性的放电吗？遣散费和失业救济金资格如何？接下来是就业法专家的说法。
MCD clears Rs 17,583 crore Budget for 2026–27, sanitation gets top billing
德里市政公司已批准 2026-27 年 1758.3 亿卢比的预算。卫生和废物管理是该计划的核心。拨出大量资金用于清理垃圾填埋场和改善城市清洁。预算还包括农村房主的税收减免和市政工作人员的福利计划。公共卫生基础设施将得到扩展。
3 times Trump promised stimulus checks — and never followed through
自 2025 年第二任期开始以来，唐纳德·特朗普总统展现了一种承诺通过向所有美国人发放刺激支票来解决问题的模式。但正如一位分析师所记录的那样，他尚未真正兑现这一承诺。 在周四为《堡垒》撰写的一篇文章中，专栏作家凯瑟琳·兰佩尔 (Catherine Rampell) 讲述了特朗普多次挥舞着免费资金的前景，结果却把它撤走，再也没有提过。这位《Bulwark》作者指出，食品和住房等基本需求的负担能力主导了政治对话，特朗普一直在努力证明其关税的合理性——根据国会预算办公室 (CBO) 的数据，其中 95% 的关税由消费者支付——而商品成本却在持续攀升。兰佩尔发现，每当高成本主导新闻周期时，特朗普就会默
我的周末早上 paraskevidekatriaphobia WFH 读到： • 当今经济中的大笔资金流向资本，而不是劳动力：飙升的利润和股票将更多的 GDP 流向公司、其高层员工和股东。人工智能将加剧这一趋势。 （《华尔街日报》） • 斯坦福大学校园内开展了一项 5,000 名单身人士配对实验：…阅读更多 10 日星期五读物的帖子首先出现在 The Big Picture 上。
SEND bailout could ‘reduce incentives to contain costs’
领导人欢迎注销 90% 赤字的计划，但警告“系统中目前没有足够的资金” SEND 后的救助计划可能会“减少控制成本的激励措施”，该计划首次出现在《学校周》上。
From petri-plates to computer: Writing code for a successful career in India
作为 2026 年年轻研究者之旅系列的一部分，Piyush Agarwal 的故事强调，在印度建立科学事业不仅仅局限于研究成果。它涉及解决资金缺口、基础设施限制和不确定性。通过耐心和坚持，他专注于为科学创造有利的生态系统，表明有意义的进步往往来自长期承诺。
e-Waste trade drives environmental injustice | Science
2022 年，大约有 51 亿公斤电子废物（电子废物）进行跨境交易（通常是非法交易），其中近 90% 最终流入发展中国家 (1, 2)。大多数资金流从北半球流向非洲、亚洲和南美洲 (3, 4)。出口国安全回收的高成本，加上接收国劳动力成本低和监管薄弱，为这些转移创造了强大的经济动力 (5)。 《巴塞尔公约》旨在限制此类流动，但模糊的废物定义、薄弱的报告和不完整的执行使出口国逃避责任(6-8)。解决这种结构性不平等需要重新定义全球废物生产和管理链的责任。
