Why can’t we do more about suicide?
一个朋友的孩子自杀了。我认为自从我的朋友发生以来，我的朋友就不会停止哭泣。我将成为流行病学家片刻，然后让我为悲伤提供一些悲伤。这是最近在美国和加拿大自杀的死亡历史。*美国自杀的年龄调整后的死亡[…]首次出现在偶然的经济学家中。
Healthcare Triage: Access to Insurance Doesn’t Guarantee Access to Care
许多人仍然对奥巴马医改不满意。《平价医疗法案》的主要目的是扩大安全网（医疗补助），规范非雇主的私人保险市场（保险交易）并帮助人们购买该保险（补贴），以减少未投保的美国人的数量。在这些指标上，它似乎是成功的。首先[…]医疗保健分类：获得保险并不能保证首次出现在附带经济学家中。
None of you can troll me like Austin can. Also, cell phones and cancer. Again.
认真地说，他的游戏比你们所有人的总和还要多：https：//twitter.com/afrakt/status/7361487431888303872这是来自STAT新闻电子邮件**他给我发送的。现在，进行研究（甚至可能还没有出版）。这是一项大鼠研究。他们每周7天，每天7天，将怀孕的大鼠暴露于全身CDMA和GSM调节的射频辐射中，每天9小时。然后，他们[…]帖子没有人能像奥斯丁那样骗我。另外，手机和癌症。再次。首次出现在偶然的经济学家中。
Этот робот знает наверняка, что можно утилизировать, а что нельзя (+ видео)
有时，您可能会发现自己站在机场的一排彩色容器前，想知道将空咖啡杯扔到哪里？如果是纸的话，可以回收吗？或者纸张会被填埋，金属罐会被回收吗？然后，你看看垃圾桶，发现里面的东西都已经混在一起了，你的选择已经不再重要了。
我很难写一个关于食物，音乐或戏剧或艺术的体面句子。它远远超出了我的元素，我的舒适区。阅读一些写得很好的评论的习惯会改善我的写作吗？也许！这是皮特·威尔斯（Pete Wells）在纽约的餐厅评论的绝妙开放[…]我无法首先出现在《偶然经济学家》上的好文字。
Increased cost sharing does NOT make better health care shoppers.
单词，不。 “成本分担的义务，高额的健康计划增长和进行医疗保健购物：游戏中具有皮肤的参与者”：高可及健康计划的快速增长（HDHP）的一部分是由于认为成本卓越的义务（即，在游戏中拥有皮肤，在游戏中拥有皮肤）会促进健康保险的成本，这使得越来越多的健康保健服务，这使得越来越多的健康保健服务。首次出现在偶然的经济学家中。
Cooki – настольный робот-повар, который делает все (+ видео)
CES 2016展会一开幕，记者们就发现了令人惊叹的展品，其中就有这款机器人。 Sereniti 展示了一款名为 Cooki 的机器人厨师，它几乎可以完成烹饪过程中的所有事情：从搅拌到在正确的时间添加配料。
This is why we can’t have nice things
从JAMA内科医学中，“成人重症监护病房中发表的科学证据对血糖控制的影响”：关于无效或有害临床实践的无效的重要性知之甚少。一项大型临床试验（使用葡萄糖算法调节[Nice-Sugar]试验中的重症监护评估和生存的正常血糖均表明，严格的血糖控制（紧密[…]这就是为什么我们不能在偶然的经济学家中首先出现好事物的原因。
Почему Карлсон летать не мог, а вы сможете?
因为像卡尔森这样的螺旋桨会产生扭矩，而一个年富力强、性格开朗、友善的人无法弥补这一时刻——他没有像直升机那样的尾桨。如果力矩没有得到补偿，那么卡尔森就会像陀螺一样旋转——与螺杆旋转的方向相反。
在最高法院授予国王诉伯威尔（King Burwell）之前，《卫生政治，政策和法律》杂志邀请我写下诉讼的两位建筑师乔纳森·阿德勒（Jonathan Adler）和迈克尔·坎农（Michael Cannon）的论文。我很高兴地报告说，他们的观点和我的对立面现在可以使用。写[…]我不合理的帖子吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Privacy online - what you can do (and what you can’t)
我们中的许多人在搜索新工作时或进行私人业务对话时，有需要或想要在线更私人的时刻。
No, sorry, this can’t be dismissed as a conflict of interest issue
Marion Nestle写了有关我失去S＃$ t的NEJM论文的文章：（a）过多的饮食钠会导致高血压吗？答：是一个明确的是（尽管不一定在于每个人）。 （b）公共卫生是否有必要减少盐分摄入量？我认为是这样，但其他人不同意。 （c）如果是这样，到哪个级别？尽管几乎所有[…]帖子没有，对不起，但由于利益冲突问题首先出现在偶然的经济学家中。
CNN: Is organic food better for you?
我的仇恨邮件本周放慢了速度，因此与写有机食品相比，如何再次榨汁。一项新的研究说，对您更好吗？是吗？如果您是领带的追随者，您会知道我的答案，但是无论如何都要阅读以了解我为什么会做什么。 @aaronecarrollthe Post CNN：有机食品对您有利吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Adult docs may not ask about guns, but pediatricians do
Kevin Drum今天在我较早的NYT作品上反对：我经常不同意Carroll，但我想我可能在这里。与佛罗里达的法律无关：这确实是荒谬的。该州可能有兴趣确保医生不会给出明显的不良建议，但是它肯定没有合理的兴趣来防止他们[…]成年后的文档可能不会询问枪支，但儿科医生确实最初出现在附带的经济学家身上。
This is why we can’t get the public to accept changes to screening mammograms
2013年，瑞士医学委员会被要求审查诊所X线摄影的使用。其中两个参与者在NEJM中写了一件很棒的作品。这里有点（强调矿山）：首先，我们注意到正在进行的辩论是基于一系列相同的，主要过时的试验的重新分析。第一次审判[…]这就是为什么我们无法让公众接受筛查乳房X线照片的更改首先出现在附带经济学家上的原因。2013年，瑞士医学委员会被要求审查诊所X线摄影的使用。其中两个参与者在NEJM中写了一件很棒的作品。这里有点（强调矿山）：首先，我们注意到正在进行的辩论是基于一系列相同的，主要过时的试验的重新分析。第一次审判[…]这就是为什么我们无法让公众接受筛查乳房X线照片的更改首先出现在附带经济学家上的原因。
Quote of the day: Income verification is a nothingburger
除了卫生和公共服务的一些工作人员花了一些时间收集数据并编写这些报告外，还没有关于周三晚上通过的收入验证措施将改变奥巴马医改。这可能解释了为什么民主党首先可以通过这种语言可以。 –Sarah […]当今的报价：收入验证是偶然经济学家最初出现的无所事事。
Who says PCORI can’t do cost effectiveness?
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。昨天，《纽约时报》（New York Times）在美国必须阅读的有关医疗保健费用的奢侈费用中，这是一部分是哮喘药物的令人震惊的价格。联邦政府的面容为什么如此敏锐的定价实践，[…]说PCORI无法做成本效益的职位？首次出现在偶然的经济学家中。
