Scholz’s populism playbook: Why Germany needs to tackle fringe-party influence to preserve EU unity
德国的政治混乱让民粹主义边缘政党在政策制定方面获得了前所未有的影响力。随着执政联盟内部分歧加深，这些政党正在影响政治话语，威胁到德国和欧盟的稳定
US election results exit polls: Democrats or Republicans - which party is winning Senate?
美国大选结果出口民意调查都集中在卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普身上，但美国参议院具有重大意义。
Parties engage in slogan war ahead of UP bypolls
北方邦的政党在补选前精心制作朗朗上口的口号，强调团结，批评对手的分裂策略。首席部长 Yogi Adityanath 和 SP 主席 Akhilesh Yadav 就口号互相指责，而 BSP 的 Mayawati 则批评两党的言论误导。投票定于 11 月 13 日进行。
Exploring what the partisan divide over trusting election results means for the country
皮尤研究中心最近发布的一项调查显示，尽管立法者和选举官员自 2020 年以来一直在努力解决他们的担忧，但仍有超过四成的特朗普支持者认为下周的选举不会顺利进行。 Judy Woodruff 探讨了选举信任的差距对她的系列作品《美国处于十字路口》可能意味着什么。
Love aligns? Most couples share political beliefs, but few bridge partisan divide
美国大选使两党两极分化，导致许多人与家人和朋友断绝联系。 但恋爱关系呢？
Maharashtra polls: Parties work overtime to get rebels to withdraw nominations
马哈拉施特拉邦各主要政党的领导人都进行了广泛的努力，说服叛乱分子在 11 月 4 日的最后期限之前撤回提名，以防止在即将于 11 月 20 日举行的议会选举中出现选票分裂。执政联盟和反对党 Maha Vikas Aghadi 都举行了多次讨论和会议来解决这个问题。
Cross-party MPs urge Reeves to impose 2% tax on wealth above £10m
包括杰里米·科尔宾在内的签名者表示，此举每年可筹集 240 亿英镑，因为民意调查显示公众支持这一举措。一个由 30 名议员组成的跨党派小组敦促 Rachel Reeves 在下周的预算中对英国富人征收财富税，而不是宣布削减开支，因为这会给最贫穷的人带来最严重的打击。在给财政大臣的一封信中，包括前工党领袖杰里米·科尔宾和他当时的影子财政大臣约翰·麦克唐纳在内的议员表示，她可以通过对 1000 万英镑以上的财富征收 2% 的税来每年筹集 240 亿英镑，并为更公平、更可持续的经济奠定基础。继续阅读...
Megastudy testing 25 treatments to reduce antidemocratic attitudes and partisan animosity | Science
学者警告说，大众的党派分歧威胁着美国民主的健康。我们进行了一项大型研究（n = 32,059 名参与者），测试了由学者和从业者设计的 25 种治疗方法，以减少美国人的党派仇恨……
前国大党领导人 Acharya Pramod Krishnam 批评拉胡尔·甘地 (Rahul Gandhi) 边缘化高级领导人并削弱国大党的前景。他还指责国大党高级领导人 Mallikarjun Kharge 和卡纳塔克邦首席部长 Siddaramaiah 腐败，呼吁对他们的财产进行调查。Krishnam 敦促国大党关注议会辩论。
Debate Post-Mortem: Trump Was Trump, Harris Held Up, And Moderators Played Partisan Tricks
辩论后分析：特朗普就是特朗普，哈里斯被阻拦，主持人玩弄党派伎俩昨晚辩论的最初反应是特朗普就是特朗普，主持人变成了辩手，而哈里斯虽然紧张且经过排练，但并没有崩溃——导致博彩市场最初下意识地倾向于 11 月副总统的赔率。@Polymarket 上的投注者认为这场辩论对卡马拉来说是一场超越* 特朗普的赔率从 +7 变为均等* 根据民意调查，卡马拉赢得辩论的可能性为 97%（辩论前为 74%）* 卡马拉赢得民众投票的可能性上升 3% 哈里斯没有重大失态或糟糕的时刻 pic.twitter.com/8cGAJN07MM— Nikolai Yakovenko (@ivan_bezdomny) 2024 年
Partisanship deeply colors how Americans think about trade policy, especially tariffs.
参见卡托研究所的 Emily Ekins 的民意调查：63% 的美国人希望增加与其他国家的贸易，75% 的人担心关税会提高消费者价格。摘录：“党派偏见深深影响了美国人对贸易政策，尤其是关税的看法。假设 61% 的民主党人和共和党人支持对进口到美国的电视机征收关税，以“促进美国电视行业的生产”。然而，在一项实验中，一半的调查受访者被告知唐纳德·特朗普征收了这些关税，65% 的民主党人表示他们会反对这些关税，而 70% 的共和党人表示他们会支持这些关税。另一方面，如果被告知乔·拜登征收了这些关税，那么 57% 的民主党人会支持这些关税——与特朗普征收这些关税的情况相比，支持率下降了 22 个百分点
"Partisan Mischief": North Carolina Democrats Vote To Block Third-Party Candidates From Ballots
“党派恶作剧”：北卡罗来纳州民主党人投票阻止第三方候选人参加选票作者：Jonathan Turley，几个月前，我写了一篇专栏文章，讲述了民主党人如何继续试图阻止选民投票给候选人，同时声称自己是民主的捍卫者。这一努力不仅包括民主党国务卿试图将前总统唐纳德·特朗普从选票中剔除，还包括在初选中将他从选票中剔除。许多现在呼吁“闪电初选”的民主党人之前都没有发表任何言论，因为选民在初选中被禁止选择。现在，在北卡罗来纳州，民主党人正试图禁止第三方候选人参加大选……所有这些都是以完善民主的名义进行的。民主党控制的北卡罗来纳州选举委员会投票反对给予支持总统候选人罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Ke
What happens if Biden or Trump leaves his party's ticket?
在初选季实际上结束之后，在党代会结束之前，代表们将发挥决定性作用，看看是否有候选人退出竞选。
New Group Aims to Galvanize Unaffiliated or Independent Veterans to Run for Office
新成立的美国独立退伍军人协会计划招募和支持不属于任何政党或“对独立感兴趣”的退伍军人。
Redefining Poverty: Towards a Transpartisan Approach
美国国家科学、工程和医学院 (NASEM) 的一份新报告《贫困的最新衡量标准：（重新）划定界线》在华盛顿引起了轰动。该报告的提议值得各政治派别的热烈欢迎。不幸的是，保守派并不总是欢迎这些提议。美国企业研究所的 KevinCorinth 认为 NASEM 的提议是增加数十亿美元联邦支出的途径。经济学家 Bruce Meyer 在国会作证时指责 NASEM 存在明显的党派偏见。然而，在他们更具分析性的写作中，这些批评者和其他保守派批评者对构成当前贫困衡量方法的过时方法提出了许多相同的批评。正如我将在下文中解释的那样，他们的许多改进建议与 NASEM 报告一致。例如，需要更好地处理医疗费用、在资源衡
The Best Opening for a New Third Party is the Liberal Center
BretStephens 在《纽约时报》撰文告诉我们，为什么 62% 的美国人认为我们需要的新政党必须是中间派政党，为什么它必须是自由派政党。“自由派”不是美国用来描述进步民粹主义的“自由派”，而是传统意义上支持民主、法治和人权法案的自由派。他说，这是美国政治被忽视的领域。他认为，大多数美国人在性情和道德上仍处于这一境地，如果可以选择，他们可能会回归这一境地。他在所有这些方面都是对的。但随后他几乎用一句粗鲁的话破坏了它：“我说的‘自由派’，不是指大国福利主义。”也许这只是对他保守派粉丝的一种安抚，但在我看来，这表明他对支撑世界其他自由民主国家自由和繁荣的政府和社会政策类型存在误解。如果你支持自
