Science in a shifting policy system | Science
6 月，美国最高法院推翻了一项已有 40 年历史的法律原则，即“雪佛龙原则”，该原则规定，当国会制定的立法不明确时，应由联邦机构决定如何在法律案件中解释法规。这给最高法院造成了沉重打击……
After US abortion rights were curtailed, more women turned to online pharmacies
美国科学家表示，在美国最高法院推翻联邦堕胎权后的一年中，与前一年相比，直接面向患者的堕胎药在线处方有所增加。他们说，处方激增是在法院可能做出的裁决和裁决本身提前泄露之后发生的。研究人员发现，在 2022 年 3 月，即裁决之前，每天平均有 88.5 张处方，而在裁决之后的 2023 年 3 月，这一数字跃升至 201.5 张。作者补充说，大多数药物都是由没有实体诊所的在线平台上的处方者开出的，并发送到支持堕胎政策的州。专家们表示，研究结果凸显了在线药店在后罗诉韦德时代提供堕胎护理的重要性，并补充说，应消除在线药店获取堕胎护理的任何障碍。
Stanford releases preliminary enrollment data for Class of 2028
该班是去年美国最高法院关于大学录取的裁决下第一批被录取的班级。斯坦福大学将继续并扩大外展活动，以支持广义的多样性。
After US abortion rights were curtailed, more women are opting for sterilisation
美国科学家表示，在 2022 年美国最高法院推翻联邦宪法规定的堕胎权的裁决之后，所有州的女性输卵管绝育（俗称“结扎”）数量都有所增加。专家表示，堕胎现在由各州自行监管，禁止或限制堕胎的州的绝育率增幅最大。他们补充说，在保护堕胎的州，最高法院裁决后绝育率最初有所增加，但此后几个月并没有增加。这项研究包括来自美国各州的近 500 万名女性，这些州的堕胎法各不相同。
Appeals Court Upholds NYC's Controversial 'Good Moral Character' Gun Permit Law
上诉法院维持纽约市备受争议的“良好道德品质”枪支许可法联邦上诉法院维持了纽约市备受争议的枪支许可法，该法允许官员根据对申请人“良好道德品质”的评估拒绝申请。美国第二巡回上诉法院的裁决是在下级法院此前阻止该法律并宣布其违反宪法侵犯第二修正案权利之后做出的。2022 年 6 月 23 日，一名男子在纽约用手枪瞄准射击场。Ed Jones/AFP via Getty Images该案源于纽约居民约瑟夫·斯鲁尔 (Joseph Srour)，他的枪支许可申请因先前的逮捕和交通违规而被拒绝。斯鲁尔从未被判犯有任何罪行，他辩称，该市的拒绝侵犯了他的宪法权利。 2023 年，美国一名地区法官支持 Srour
A SWAT Team Destroyed Their Home, Now This Family Is Going To The Supreme Court
特警队摧毁了他们的家，现在这个家庭要诉诸最高法院作者：Michael Clements，《大纪元时报》（重点是我们），四年前的 7 月，维姬·贝克准备出售位于德克萨斯州麦金尼的房子。她和她的新丈夫正在蒙大拿州的新家安顿下来。她的女儿迪安娜·库克 (Deanna Cook) 住在麦金尼的房子里，等待销售完成。插图：《大纪元时报》，由迪安娜·库克、迈克尔·克莱门茨 /《大纪元时报》提供，由正义研究所提供，由迪安娜·库克提供她说，未来似乎就像她从蒙大拿州山顶的家里看到的景色一样光明和无边无际。2020 年 7 月 25 日，销售被取消，麦金尼警察局特种武器和战术小组给这所房子造成了超过 5 万美元的
Judge Delays Trump's Hush Money Sentencing Until After Election
法官将特朗普封口费案的判决推迟至大选后 负责审理前总统唐纳德·特朗普曼哈顿刑事案件的法官第二次推迟了对他的判决。据路透社报道，新的判决日期被推迟到11月26日，即11月5日总统大选之后。特朗普的律师要求今年早些时候负责审理特朗普七周审判的法官胡安·M·默坎将原定于9月18日的判决推迟。他们辩称，辩方没有足够的时间对 Merchan 即将作出的关于特朗普推翻定罪请求的裁决提出上诉，理由是美国最高法院就总统豁免权作出了具有里程碑意义的裁决。Juan Merchan 法官在法庭文件中写道：“这件事在美国历史上独树一帜，自案件开始以来，本法院一直审理此案——从提审到陪审团裁决，以及其间的大量动议和其他
Brown University reports drop in diversity among incoming students
去年美国最高法院禁止种族歧视招生后，该校来自代表性不足群体的新生比例下降了 9 个百分点。
The Supreme Court Just Sabotaged the US Economy
美国最高法院推翻了已有四十年历史的“雪佛龙尊重”原则，这对美国经济奇迹的核心支柱构成了生存威胁：统一的法治和有凝聚力的国民经济。创新者、企业、工人和消费者将承担这些代价。
Bodyguard For Anti-Gun Supreme Court Justice Sotomayor Shoots At Would-Be Carjacker
反对枪支的最高法院大法官索托马约尔的保镖向企图劫车的劫匪开枪据美国法警局发言人称，周五，最高法院大法官索尼娅·索托马约尔的保镖在她位于华盛顿特区西北部的家门外向一名企图劫车的劫匪开枪。这名劫匪是 18 岁的肯特雷尔·弗劳尔斯，他受了非致命伤，事发后被送往当地一家医院。“参与枪击事件的美国副法警是保护美国最高法院大法官住所的部队的一部分。作为一般惯例，美国法警不会讨论保护细节的具体细节，”美国法警局发言人阿比盖尔·迈耶在一份声明中表示。正如《每日来电》报道的那样：据《每日来电》报道，在凌晨 1:15 左右，肯特雷尔·弗劳尔斯据称走近并拿手枪瞄准了一辆汽车，这辆车属于两名美国副法警中的一名，他们分
Supreme Court Won't Hear Online Commentator's Censorship Suit Against California
最高法院不会审理网络评论员针对加州的审查诉讼本文由《大纪元时报》的 Matthew Vadum 撰写（重点是我们），最高法院上周驳回了评论员 Rogan O’Handley 对下级法院驳回其诉讼的裁决的上诉，该诉讼声称加州向推特施压，要求其审查与选举相关的帖子。2024 年 6 月 25 日，华盛顿美国最高法院。（Madalina Vasiliu/大纪元时报）O’Handley 先生的推特账号（现称为 X）因他声称 2020 年总统大选被操纵而被暂停。加州官员将他的帖子标记为选举虚假信息。他向联邦法院起诉该社交媒体平台和该州，并败诉。最高法院的新行动是在 6 月 26 日就 Murthy v.
Even as it takes effect, DOL’s overtime rule could still face courts’ wrath
对该规则的一个潜在、新兴威胁是美国最高法院决定推翻雪佛龙评估机构法规的原则。
Today's Beltway 'Pilot Fish': 'Those Who Pursue Self-Interest Through Politics'
两年前，我引用了已故美国最高法院法官费利克斯·弗兰克福特的话，他说：“政府本身就是一门艺术，是最微妙的艺术之一。它既不是商业，也不是技术，也不是应用科学。它是艺术
Heather Cox Richardson: The Supreme Court Amended Our Constitution
Heather Cox Richardson 出色地剖析了美国最高法院关于总统豁免权的令人震惊的裁决。法院放弃了我们国家的基本原则，即“没有人可以凌驾于法律之上”。正如她指出的那样，即使是法官也在听证会上重申了这一原则。要阅读来源，请打开链接或订阅。她写道：今天 […]
German debt brake is bad economics and undermines democracy
今天是星期三，今天我不评论美国最高法院将犯罪行为嵌入总统职位的决定（美国会成为多大的笑话）或总统辩论，该辩论关注拜登的表现，而似乎忽略了另一位竞争者的连续谎言。如果这两个……
This SCOTUS case could 'hobble a whole range' of federal government agencies
美国证券交易委员会 (SEC) 成立于 1934 年大萧条时期，是罗斯福总统新政的众多成就之一。SEC 一直是右翼法律运动的主要目标，SEC 的监管权力在美国最高法院的 SEC v. Jarkesy 案中受到挑战。但 Politico 记者 Declan Harty、Josh Sisco 和 Josh Gerstein 在 5 月 22 日发表的一篇文章中强调，该案的影响远远超出了 SEC，根据最高法院的最终裁决，还可能影响其他联邦监管机构。“保守派针对金融监管机构长达十年的运动将很快因最高法院的一项关键裁决而达到高潮，这是一项法律策略的一部分，该策略已蔓延至多个华盛顿机构，成为对联邦政府核心
乔治·弗洛伊德在明尼阿波利斯被三名警察谋杀，“黑人生命也是命”运动在全国范围内引发大规模抗议活动四年后，美国经济的各个工作场所正在放弃促进种族多样性、公平和包容性的努力，部分原因是美国最高法院最近的判决。这种趋势令人沮丧……美国经济的后结构性变化再次凸显了美国工作场所持续存在的种族偏见和歧视的灰色地带，这首先出现在公平增长上。
