陈述关键词检索结果

美国劳工部在法庭之友陈述中表明支持雇主的立场 - 美国养老金风险转移情况 -

アミカスブリーフで雇用主寄りの姿勢を示す米国労働省-米国の年金リスク移転事情-

■概要 雇主赞助计划的团体养老金在为美国人晚年提供退休资产和生活资金方面发挥了重要作用。团体养老金大致分为DC(Defined Contribution)和DB(Defined Benefit),但给雇主带来沉重负担的DB的存在已大幅减少,全球有远离DB的趋势。脱离DB的具体措施是转向DC和养老金风险转移(PRT)。近年来,据报道,在 DB 成员提起的一系列诉讼中,养老金买断(使雇主免受 PRT 规定的法律义务)一直停滞不前。 2026 年 1 月,执行 ERISA 法案的劳工部在洛克希德·马丁公司针对 Aetna 和 PRT 提起的集体诉讼中提交了法庭之友陈述(第三方法院意见)。该法律显示了

非当事人意见陈述:Grand 诉 University Heights

Amicus Brief: Grand v. University Heights

非当事人意见陈述:乔治亚州 RMS 诉 EPA

Amicus Brief: RMS of Georgia v. EPA

UGS听取学术诚信工作组的陈述,通过新的住房法案

UGS hears presentation from Academic Integrity Working Group, passes new housing bill

本科生参议院通过了一项法案,要求允许拥有 OAE 住宿的学生组建住房小组。UGS 听取了学术诚信工作组的演示后,通过了新的住房法案,该法案首先出现在《斯坦福日报》上。

是的,分析陈述很重要

Yes, Analytic Statements Matter

在一个以真正的不确定性而非机械可预测性为特征的世界中,分析推理提供了一种仅靠经验观察无法确保的认知确定性形式。

《了不起的盖茨比》(高中)20 条同意/不同意的陈述

20 Agree/Disagree Statements For The Great Gatsby (High School)

“人们对某人或某事的看法比真相更重要。”

非当事人意见陈述:Saadeh 诉新泽西州律师协会

Amicus Brief: Saadeh v. New Jersey State Bar Association

非当事人意见陈述:强生公司诉圣地亚哥县雇员退休协会

Amicus Brief: Johnson & Johnson v. San Diego County Employees Retirement Association

非当事人意见陈述:Babylon Bee 诉 Bonta

Amicus Brief: Babylon Bee v. Bonta

非当事人意见陈述:Upsolve 诉 James

Amicus Brief: Upsolve v. James

项目推广

Project Outreach

美国空军刑事上诉法院最近对雪城大学法学院进行了项目外展访问。这是一份有价值的报告。摘录:参与 Project Outreach 的人员会撰写法庭之友陈述并进行现场口头辩论,这些职责有助于他们从课堂跨越到法庭。法学院二年级学生艾娃·杜斯曼 (Ava Dussmann) 和汉娜·赖斯 (Hannah Rice) 是美国政府法庭之友(即被上诉人)的成员。他们有望成为空军法官辩护人(JAG),这次经历让他们大开眼界。真实的人。真实案例。不允许犯错。“我很感激有机会进入这个我长期以来梦想的世界,并与该领域由学生、教授和从业者组成的出色团队一起工作,”杜斯曼说。 “通过这个机会,我们研究并了解了《统一军事

美国政府查特里:哈珀是对的

US Government in Chatrie: Harper Was Right

政府在查特里诉美国案中的陈述承认,我们的法律中存在承认数据产权和个人信息保管的空间。美国政府在查特里案中的帖子:哈珀是对的首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

深度造假给公司和保险公司带来的新风险

ディープフェイクがもたらす企業・保険会社の新たなリスク

■摘要 Deepfakes 是一种不同于传统网络攻击的新风险,因为它们针对的是人类认知、信任和判断过程本身。虽然这对包括保险公司在内的企业造成多方面的影响,如欺诈索赔、资金被盗、虚假信息造成的声誉受损等,但通过保险很难完全转移风险。在本报告中,我们将总结在这些风险时期需要什么样的素养。 ■目录 1 - 什么是 Deepfakes? 2 - 深度造假对公司和保险公司的威胁 1 |基于虚假信息的资金提取和欺诈2 |上级虚假指示及其对内部控制的影响3 |与外部的虚假沟通导致的声誉和信用损害 3 - 深度虚假损害与保险之间的关系 1 |与传统网络保险的关系2 |补偿和特殊条款的新动向 3 |名誉损失可

这是美国最黑暗的时刻

This is America’s darkest hour

来自保罗·克鲁格曼 今天早些时候,唐纳德·特朗普在 Truth Social 上发帖称,整个文明今晚将消亡,永远不会再被带回来。如果我们真的得到所有这一切应得的战争罪审判,那就不成问题了。动机、意图的陈述是完全明确的。我不需要 [...]

卡托研究员回应阿布阿莫诉美国案的口头辩论

Cato Fellow Responds to Oral Arguments in Abouammo v. United States

今天,最高法院听取了阿布阿莫诉美国案的口头辩论,该案可能从根本上重新定义允许联邦政府起诉美国公民的范围。争议的核心是政府是否可以通过在没有发生犯罪行为的司法管辖区审判被告来操纵审判地点。在今天的口头辩论之后,卡托研究所的法律研究员、本案卡托之友陈述的合著者迈克·福克斯发表了以下声明:第九巡回法院的决定忽视了宪法审判地和邻近条款的历史根源。这些条款是制宪者制定的,目的是防止今天出现的游戏诡计——这种做法可以追溯到英国王室试图将殖民者运送到海外接受审判,从而剥夺他们当地陪审团的机会。政府的立场引发了一个危险的先例,检察官只需从特定地区派遣特工就可以选择一个偏爱的法庭。这种做法绕过了宪法赋予当地陪审

卡托敦促第九巡回法院:加州人工智能法违反联邦法律,威胁在线言论

Cato Urges Ninth Circuit: California’s AI Law Violates Federal Law, Threatens Online Speech

加州正面临 Babylon Bee 和其他几家公司的诉讼,称加州的人工智能深度造假法违反了《通信规范法》第 230 条。在地区法院做出支持原告的裁决后,卡托研究所的学者向第九巡回上诉法院提交了一份非当事人意见陈述,敦促法院维持地区法院的裁决。卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里(Thomas Berry)和卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心法律研究员布伦特·斯科鲁普(Brent Skorup)在他们的简报中写道:管理互联网的联邦法律倾向于为固有的州际媒体创造一个统一的监管环境。允许 AB 2655 生效将邀请其他州颁布自己的通知和删除法律。平台将面临一系列不一致的言论管理

参议院礼品店循环基金:与 2024 财年收据和支出相关的程序

Senate Gift Shop Revolving Fund: Procedures Related to FY 2024 Receipts and Disbursements

GAO 的发现 GAO 执行商定的程序只是为了协助参议院秘书确定来自参议院礼品店和参议院支出办公室的信息是否支持参议院礼品店循环基金(基金)2024 财年的收支。 GAO 同意执行的程序与参议院礼品店的流程相关,包括 (1) 基金收入的每日收据、每周存款和每月对账,以及 (2) 基金支出的采购、发票支付和每月对账。参议院秘书负责确保这些商定的程序是否足以实现其目标,而 GAO 在这方面没有做出任何陈述。该报告提供了商定程序以及执行每个程序的结果的详细信息。参议院秘书在一封电子邮件回复中表示,她对该报告没有评论。GAO 为何进行这项研究参议院规则与管理委员会主席和高级成员要求 GAO 对基金组织

美国财政部要求撤回有关加强美联储监管的报道

US treasury department demands retraction of story on increased oversight of Federal Reserve

财政部表示,《金融时报》有关斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 对美联储监管观点的文章是“捏造的” 美国财政部周五要求《金融时报》(FT) 撤回有关财政部长斯科特·贝森特 (Scott Bessent) 对美联储观点的报道,指责该报在一份正式投诉中发布了“虚假陈述”,该投诉已升级至该媒体的母公司日经新闻公司。财政部官员发给《金融时报》高级编辑的电子邮件和日经新闻对报道中的多项说法提出异议,并批评标题歪曲了基本报道。继续阅读...