机构名称：
¥ 3.0
摘要 要实现电力行业脱碳，政策制定者需要致力于制定长期可靠的气候和能源政策规则。否则，投机性政策制定的风险将损害对低碳技术的投资。然而，脱碳的未来收益和成本存在很大的不确定性。因此，允许政策制定者在获得新信息时自行调整政策也可能带来社会效益。我们研究了政策承诺（无条件或状态相关）与自由裁量权之间的这种权衡如何影响电力行业市场化工具的最佳跨期设计。使用动态局部均衡模型，我们表明，对市场化工具的状态相关水平的承诺比无条件承诺和自由裁量权带来的福利更高。由于利益不确定，在无条件承诺和自由裁量权这两种更可行的实际方法之间的选择在分析上是模棱两可的。一个基本的数值说明表明，政策自由裁量权在福利方面可能优于无条件承诺。然而，当只有一小部分收益不确定性在合理的时间内得到解决、未来的决策者有自己的议程或投资者规避风险时，这一结果就会逆转。在成本不确定的情况下，如果政府能够承诺实现技术部署目标，政策自由裁量权就是福利优先的。
气候与能源政策中的承诺与自由裁量
主要关键词
相关文件推荐
