机构名称：
¥ 1.0
背景 欧盟正在减少碳排放，目前正在讨论的目标是到 2030 年在 1990 年的基础上减少 50-55%。联合国环境规划署 (UNEP) 表示，全球范围内仍然存在巨大的排放差距；即使各国履行《巴黎协定》规定的现有承诺，到本世纪末全球气温仍可能上升 3.2°C。要到 2050 年实现净零排放，需要进行前所未有的削减。脱钩有几个维度：可以是整体的，也可以是部分的；绝对的，也可以是相对的；永久的，也可以是暂时的；全球的，也可以是局部的；快的，也可以是慢的。如果脱钩仅在几个关键指标上取得成功，那么它就是部分的。如果脱钩是相对的，环境压力仍会上升，但速度会低于 GDP。暂时脱钩并不是一个可靠的长期解决方案。如果脱钩是局部的，它可能只是将生态负担转移到其他地区。如果进展太慢，生态系统就会退化。研究表明，如果将生产转移到其他大洲，欧盟近年来与其物质足迹的明显脱钩是相对的，而不是绝对的。由此可见，需要进行比目前承认的更大的转变。欧洲环境署表示，衡量欧盟碳排放量的方法不同。基于生产和基于消费的观点会产生不同的结果。国际碳泄漏是一个额外的复杂因素；当生产转移到监管较弱的地方时，追踪商品制造过程中的排放变得更加困难。效率和充足是协调经济与生态的两种不同策略。效率——用更少的资源做更多的事情——是降低资源和能源消耗的一条途径。充足则涉及用更少的资源过上更好的生活。两者可以相辅相成。提高效率应该可以促进脱钩。一个可能的障碍是价格更便宜；通过鼓励消费，这可能会减少或逆转好处——反弹效应。另一个是技术改进的物理限制；从制造业到服务业的结构性转变原则上可以提高效率，但也可能仅仅意味着将制造业迁移到其他国家。充足性涉及后增长心态：用凯特·拉沃思的话来说，“拥抱增长，但不要求增长”。 “甜甜圈经济学”通过基于网络的产品生命周期设计，提出了一种分配和再生系统。它还强调了进步衡量中的社会层面。效率和充足性如何影响幸福感？消费和幸福感之间的关系很复杂。然而，在一定的 GDP 增长水平下，自我报告的幸福感（或预期寿命）往往会达到饱和水平。生活质量得分高的国家在资源使用方面也处于全球不可持续的水平。这就是充足性变得重要的原因。
将经济增长与环境损害脱钩
主要关键词
相关文件推荐
