Longoni、Bonezzi 和 Morewedge (2019) 最近报告了一系列十项巧妙的实验,表明人们更喜欢从人类提供者那里接受医疗服务(即诊断、筛查和治疗),而不是从同样有能力的人工智能计算机(AI 提供者)那里接受医疗服务。特别有趣的是,他们发现 AI 提供者感知到的“独特性忽视”可以解释这种偏好。然而,我们认为有一个重要的信息在其他有趣的发现中被忽视了:只要 AI 提供者的表现优于人类提供者,人们实际上会更喜欢它。在他们的十项研究中,有七项无法测试准确性的影响,要么是因为参与者收到的准确性信息不完整,无法直接比较人与计算机(研究 1 和 4),要么是因为参与者被明确告知人和计算机的准确率相同(研究 2、5、6、7 和 8)。然而,我们认为,研究 3A 至 3C 的结果有力地证明了人们有时确实会接受人工智能。研究 3A 至 3C 在设计上是相同的,只是在提供的服务类型上有所不同(皮肤癌筛查、潜在紧急情况的分类、起搏器手术植入)。参与者在 7 分制上对提供者 X(人类)和 Y(人类或计算机)进行评分,其中高于量表中点的分数表示偏好 Y,即