关于机器创作的作品是否受版权保护,美国专利商标局和世界各地的其他知识产权局都提供了指导方针,即只有人类创作的作品才能受到版权保护。8 根据美国版权局实践汇编“版权法只保护人类创作的原创作品。通过纯机械过程或自动选择和安排制作的作品不符合版权保护条件。美国版权局将拒绝对通过机器操作或过程创建的作品进行注册,即使该设计是随机生成的。” 9 在最近的联邦版权案件(称为猴子自拍纠纷)中,第九巡回上诉法院裁定动物没有版权。10 此外,由于版权保护的是思想的表达,而不是思想本身,因此,用于训练人工智能模型的人工智能模型的底层软件代码和训练数据集,可能会受到版权法的文学表达保护。11 然而,版权保护不太可能适用于人工智能模型的功能