3.自 2022 年 11 月首次公开发布以来,ChatGPT 因其类似人类且细致入微的响应而受到称赞。然而,也有人批评 ChatGPT 偶尔会产生误导事实的信息——科技界称之为“幻觉”。2 尽管 ChatGPT 存在局限性,但航运业已经开始讨论利用 ChatGPT 解决客户对交货时间、产能利用率、制裁风险标记等方面的疑问的可能性。3 据报道,ChatGPT 的高级版本已经通过了明尼苏达大学法学院的考试——尽管成绩并不理想,但也有人质疑其是否有可能取代律师。4 作者对普遍的共识感到欣慰(同样,在撰写本文时),即虽然人工智能可以帮助律师,但一个有血有肉、负责任、对客户需求敏感、能提供创造性解决方案的好律师仍然是必不可少的(目前)。5 4.尽管围绕 ChatGPT 进行了讨论,但人工智能的能力。法学硕士作为仲裁员、评估员、裁判员或裁决者满足海事争议解决的需求迄今为止仍是未知领域。本文旨在探索人工智能的这种潜力。法学硕士针对海事行业争议解决的目标。为此,本文将概述海运业争议解决的主要特征,然后对公开的 ChatGPT 版本 3.5 进行的三项测试进行评估。最后,本文将