摘要 畜牧业给我们的地球带来了巨大的环境压力。高环境排放和生产过程对资源的高需求促使人们寻求畜牧业的脱碳和循环利用。在此背景下,本研究的目的是评估和比较动物粪便厌氧消化产生的沼气的两种不同用途的环境绩效,无论是用于发电还是生物甲烷。为此,采用生命周期评估方法来评估厌氧消化作为巴西动物生产环境中与肉牛、奶牛和绵羊有关的三种不同牲畜粪便管理技术的潜力。结果表明,与不使用厌氧消化的情景(3.00·10 2 至 3.71·10 3 kgCO 2 eq )或从发电的角度(缓解 74% 到 96%)相比,专注于生物甲烷生成的处理情景能够在全球变暖类别中减轻最高百分比的损害(77% 到 108%)。就淡水富营养化而言,由于升级过程中甲烷的损失,发电(- 2.17·10 -2 至 2.31·10 -3 kg P eq )比将沼气净化为生物甲烷(- 1.73·10 -2 至 2.44·10 -3 kg P eq )更有利。就陆地生态毒性而言,所有情景都非常相似,均为负值(- 1.19·10 1 至 - 7.17·10 2 kg 1,4-DCB),这是因为将消化物用作肥料有利于营养物质回收,尤其是氮,这是所有情景中的关键点之一。基于这些结果,显然对处理生命周期的所有阶段进行妥善管理是实现牲畜粪便管理脱碳和循环的关键。沼气的使用对所研究情景的环境性能没有表现出不同的影响,表明应根据每个工厂或管理系统的需要来选择用途。
主要关键词