机构名称：
¥ 1.0
大型电力消费者，尤其是科技行业的公司，正在通过采购清洁能源来实施几种不同的策略以减少其范围 2 排放。我们计算了四种不同的清洁能源采购策略的成本和有效性：全美年度能源匹配、本地年度能源匹配、每小时能源匹配和碳匹配。碳匹配需要平衡电力负荷的排放量与清洁能源采购的避免排放量（以位置边际排放率计算），而能源匹配则需要在年度或每小时时间尺度上平衡负荷和清洁能源发电。我们评估了这些策略，这些策略由位于美国五个不同地区、监管结构各异的两种不同负荷曲线的大型电力消费者实施。我们发现碳匹配是最具成本效益的采购策略，成本在 4.7 美元到 7.6 美元/兆瓦时之间，碳减排成本最低，为 13 美元/吨二氧化碳。我们发现年度能源匹配成本从 10 美元/兆瓦时到 32 美元/兆瓦时不等，并且它不能保证碳中和。每小时能源匹配成本较高，从 68 美元/兆瓦时到 181 美元/兆瓦时不等，具体取决于地区和负荷情况，这是碳减排成本效益最低的策略，减排成本从 77 美元/吨二氧化碳到 161 美元/吨二氧化碳不等。这些结果表明，针对当前可再生能源渗透率低、边际排放率高的地区进行清洁能源投资是个体参与者减少范围 2 碳排放并实现碳中和的最有效方法。
自愿清洁能源采购策略的成本和排放影响
主要关键词
相关文件推荐
