Loading...
机构名称:
¥ 1.0

这篇全面的论文研究了神经劳的新兴领域,分析了神经科学的洞察力如何改变范围内的法律理论和实践。通过对开创性案件和司法决策的批判性评估,探索了神经科学在解释法律概念中的越来越多的相关性,例如探索刑事罪魁祸首,隐私权和自我指责。对神经科学证据的挑战,包括可靠性问题,道德意义和潜在滥用的挑战。本文对将神经科学纳入法律程序的规范,道德和政策难题进行了广泛的思考。基于先前的法律责任哲学的学术工作,精心倡导一种平衡,前瞻性的方法 - 以严格的研究,跨学科合作,正当程序原则以及对公平和人权的坚定承诺为指导。神经劳可以深刻影响诸如刑事判决,能力评估,侵权责任,康复工作和人格观念之类的特定领域。全面考虑了新兴神经技术对全球人权的影响,重点是对国际治理框架的需求。最后,提议并阐明了一个全面的框架,用于负责任地将神经科学纳入法律实践,促进正义,同时促进正义,以防止过度延伸。

神经科学范式及其对法学实践的影响:

神经科学范式及其对法学实践的影响:PDF文件第1页

神经科学范式及其对法学实践的影响:PDF文件第2页

神经科学范式及其对法学实践的影响:PDF文件第3页

神经科学范式及其对法学实践的影响:PDF文件第4页

神经科学范式及其对法学实践的影响:PDF文件第5页