人为智能文物的抽象在道德上具有重要意义的后果将源于它们对现有社会关系的影响。文物将担任各种社会重要角色,作为个人同伴,在商业,教育和其他对社会敏感的环境中为老年人和虚弱的人服务。这些技术将造成社会规范,机构和社区的不可避免的破坏值得仔细考虑。当我们开始评估这些效果时,将需要对学位和类型的社会代理人进行反思,以做出有关在重要环境中人工智能文物部署的适当知情决定。这些系统的社会代理与人类社会代理不同,本文提供了一个方法论框架,该框架比对代理概念的传统哲学治疗更适合于对人工社会代理人进行调查。可以研究代理的单独方面和维度,而无需假设代理必须始终看起来像成人人类代理。对工件的这种修订的方法有利于AI伦理研究的主题的进步。