机构名称：
¥ 1.0
要求请愿人提交详细信息，委员会收到了两份相互矛盾的报告。两份报告均由请愿人自己获得，一份来自其内部官员，另一份来自外部机构。这些与技术审查有关的报告本应在提交请愿书之前一审完成。请愿人应该在向委员会申请批准电力购买协议修正案草案之前，先考虑技术参数来审查提高容量的请求。委员会向请愿人的官员寻求帮助，了解为什么在提交请愿书之前没有审查这些方面。在场的官员回答说，他们依赖 Telangana 州可再生能源开发公司的建议，该公司建议了燃料和额定容量。此外，他们还依赖 Telangana 州首席电气检查员的认证，该检查员对该工厂的额定容量进行了认证。他们试图解释上述细节。委员会对此事的处理方式表示不满，并试图了解请愿人如何注入超过额定容量的容量。他们没有回复，但是，只有在委员会提出问题后，他们才试图解释这些方面。在这个阶段，请愿人的代表寻求一些时间来纠正缺陷并放置适当的材料，否则将退回请愿书。然而，委员会指出，由于此事已被要求就可维护性进行听证，因此它别无选择，只能决定是受理还是拒绝。因此，委员会就此事表达了其观点，并将就此作出相应命令。” 4. 为了理解事实矩阵，已收到的信件
特伦甘纳邦电力监管委员会
主要关键词
相关文件推荐
