机构名称：
¥ 1.0
抽象的金属添加剂制造（AM）被认为是其带来的设计自由，但它在环境上还是比传统制造更好或更糟？由于很少发布直接比较，因此本研究将生命周期评估文献中的AM数据与Granta Edupack数据库的常规制造数据进行了比较。比较包括多种用于钢，铝和钛的印刷技术。的结果表明，金属AM的二氧化碳占地面积比铸造，挤压，滚动，锻造和线绘图要高得多，因此它通常比这些选择不那么可持续。但是，在某些情况下，这是一个更可持续的选择，这些情况与航空航天行业的使用金属AM之间存在重大重叠。值得注意的是，轻巧的零件减少了体现材料的影响，并通过燃料效率降低了使用相的影响。最后，一个关键的发现是将加工与每千克加工的材料进行比较无关，因为一种是减法，另一种是加性的。建议将来的研究使用更相关的功能单元来提供更好的比较。关键字：添加剂制造，金属3D打印，可持续性，生命周期评估，轻量级设计联系人：Faludi，Jeremy Tu Delft工业设计工程荷兰，J.Faludi@tudelft.nl
比较金属添加的环境影响 -
主要关键词
相关文件推荐
