机构名称：
¥ 1.0
能源存储系统对于实现与捕获可再生能源相关的环境利益至关重要，以取代基于化石燃料的生成，但生产这些系统也通过其材料使用和制造而产生了环境影响。随着能源存储能力的扩展以支持越来越多的可再生网格，其使用中的环境收益可能以与生产的环境影响不同。这意味着容量阈值的存在，超过其安装额外的存储容量可能对环境有害。确定此类阈值对于确保未来网格中的能源存储能力选择与减少净排放目标一致很重要，但是在本文献中尚未研究此类阈值。为了识别此类阈值，在这里，我们将电网调度建模与生命周期分析相结合，以比较在未来的加利福尼亚电网（> 80％风和太阳能）上部署三种不同的流量电池储能类型而导致的排放率与排放量增加的电池容量增加，将其与排放量增加相比。取决于电池类型和环境影响指标（温室气体或颗粒物的排放），我们发现，在部署的能力为38 - 76％的每日平均每日可再生一代的38 - 76％时，储存的边际环境益处开始降低（256 - 512 GWH（在我们的加利福尼亚州Narios中256 - 512 GWH），并在105年代（每天达到7 00）–284％的均值（均为284％）。可以想到这样的存储CA PACITE，但是必须评估存储的上游影响，以评估大规模存储部署的环境收益，或者它们可能否定区域电力系统脱碳的环境益处。
加利福尼亚州的案例研究
主要关键词
相关文件推荐
