摘要背景:为了从西班牙单中心角度评估使用下一代测序 (NGS) 与顺序单次检测 (SST) 对晚期非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者进行分子诊断和治疗的成本效益,罗西奥圣母大学医院 (HUVR) 进行了研究。研究设计和方法:开发了一个决策树模型来评估晚期 NSCLC 患者的改变检测和诊断成本,比较 NGS 与 SST。模型输入(例如检测、阳性率或治疗分配)是通过咨询文献和 HUVR 专家的临床实践获得的。进行了几项敏感性分析以测试模型的稳健性。结果:使用 NGS 对 100 名患者的假设队列进行分子诊断,与使用 SST 相比,可以多检测到 30 个改变,并且可以多 3 名患者参加临床试验。另一方面,使用 NGS 代替 SST 的诊断成本增加到 20,072 欧元。使用 NGS 可将结果获取时间从 16.7 天缩短至 9 天。结论:与 SST 相比,在 HUVR 中实施 NGS 诊断晚期 NSCLC 患者在检测变异、靶向治疗和临床试验入组方面具有显著的临床优势,可视为一种具有成本效益的策略。
主要关键词