更多震动?肯定是2021年的中心课程是,那里有富有的(也许是放气)的冲击,通货膨胀不仅是利率 - 设置错误的结果。美联储似乎认为“供应冲击”驱动着高于2%目标的通货膨胀。因此,“策略”不应该包括衡量,诊断和迅速对“供应冲击”的巨大努力?如果电视无法通过港口,这导致了8%的通货膨胀,那么团队在哪里观看有多少电视可以通过端口?“供应冲击”是经济学,而不是通货膨胀的狗屋 - 我的房屋借口。也许对商品的相对需求与服务的相对需求急剧转移。好吧,但是如何完全抓住美联储及其预报员感到惊讶?应该不难看到和做出适当的反应。i认为大规模的财政冲击会引起通货膨胀及其奇迹般的宽松。美联储刻薄地关注财政冲击的通货膨胀可能性。