摘要我们记录了黑人死亡如何激活政治并导致欧洲的经济差异。在大流行之前,尽管西方的政治分散更大,但东德国城市的经济发展与众不同。大流行促成了与政治先前差异相吻合的差异。在大流行,建筑和制造业在东方相对于潜在趋势和西方路径的情况下降了1/3。政治将当地的自治制度化在西方,但不在东方。This divergence is observed across otherwise similar cities along historic borders and foreshadows a subsequent divergence in agriculture Key words: institutions, political economy, structural change, cities, growth JEL: N13, N14, N60, N93, O10, O18, O40, O43, P48 This paper was produced as part of the Centre's Urban and Growth Programmes.经济绩效中心由经济和社会研究委员会资助。我们感谢Beni Atanasov,Jens Aurich,Gavin Greif,Yasmin Le,Erik Paessler,DeníPortl-Ramos,Yannik Sdrenka和Max Willems提供了出色的研究帮助。我们感谢Davide Cantoni的讨论以及分享有关城市领土管辖区的证据,Ralf Meisenzahl,Stephane Wolton和Noam Yuchtman发表了有益的评论。Dittmar感谢LSE经济绩效中心的研究支持。