机构名称：
¥ 2.0
今年5月，作为国际能源局负责人的法蒂赫·比罗尔（Fatih Birol）公开表示：“净零途径狭窄，但仍然可以实现。如果我们想到2050年达到零净值，我们将不再需要对新的石油，天然气和煤炭项目进行任何投资。” Birol先生的评论尽管有很多，但世界上大部分地区继续依靠多种石油产品来维持和改善其生活水平。如果在不相称的需求减少的情况下实现了这种策略，则不可避免地会导致化石燃料的价格迅速上涨，生活水平减少甚至潜在的短缺。这也将引起对Birol先生领导的IEA成员国能源安全的严重关注。奇怪的是，他组织的核心使命是促进发达国家的能源安全。迈克尔·林奇（Michael Lynch）的本文研究了美国原油生产的新兴政策和结构性发展，这些政策可能会导致大量的世界石油产量转移到两个生产中心，即中东和俄罗斯。解决对美国能源安全问题的政策倡议的根源在1973 - 74年的阿拉伯石油禁令中。所谓的汽油线路和所谓的阿拉伯石油禁运的短缺引起了巨大的公众恐惧和政治动荡（当时的国家工资和价格控制明显加剧了短缺），而美国政策制定者随后在付出了不断增长的响应范围内，以解决对能源安全的广泛关注，以解决embargo之后的能源安全。Lucian Pugliaresi，总裁能源政策研究基金会，Inc。能源安全不仅与美国进口依赖的水平相关，而且还与世界不稳定地区的低成本石油储备集中在一起。这种集中的资源给美国经济带来了两个重要的成本和安全风险； （i）一些生产商可以限制产出的产量，从而使石油价格变得高于在更具竞争力的环境中占上风，从而导致从美国消费者转移到外国石油生产商，以及（ii）在主要生产中心的主要生产中心的供应中断，作为国家政策工具或战争和恐怖主义的主要生产中心的供应中断，对美国经济的损害“价格冲击”的潜力日益增加。这些经济和安全风险是通过广泛的政策反应来解决的，包括在美国及其盟友中开发战略石油股票，能源效率计划，更大的燃料多样性以及促进传统生产中心以外的新供应。最近，诸如液压压裂等技术进步的发展使美国成为了主要的新世界石油生产国。在过去的十年中，随着美国成为世界上最大的石油和天然气生产商之一，美国原油和相关液体的产量提供了世界石油供应增长的80％以上。正如林奇（Lynch）指出的那样，公众对大气中二氧化碳在全球排放量的上升对气候有害，这鼓励了政府政策倡议鼓励（有时甚至是授权）减少碳排放的措施。公共和私人计划正在限制碳排放，包括捕获替代燃料和新能源生产技术的碳以及补贴和任务的过程。试图加速碳排放的减少，发达国家（OECD）的许多政府也试图通过通过土著生产削减来限制供应来减少化石燃料的使用。据论文清楚地表明，这些举措提供了带我们“回到未来”的巨大潜力。在我们踏上这一旅程之前，我们至少应该清楚地了解后果。
转移石油行业的结构和投资淘汰下的能源安全
主要关键词
相关文件推荐
