然而,由于最近的研究表明,在初级保健和糖尿病诊所中,NAFLD和晚期肝脏疾病的较高流行率高于NAFLD和晚期肝脏疾病,[7-10]结合了最近的多学科共识性陈述和临床实践指南,这些指南迅速发生了变化。[11 - 13]该领域的另一个挑战是,由于有关肝功能评估的数据有限(是否保留)[14]以及最近对非侵入性纤维化测试的引入以定义早期cirrhosis,因此肝硬化的定义是高度异常的。[15,16]最后,鉴于全球NAFLD的负担增加,[17]在肝硬化患者中对T2DM的管理可能会成为临床实践中越来越普遍的问题。在CLD中,纤维化的进展是主要的预后驱动力,阶段范围从无或轻度纤维化(F0 - F1)到显着(F2),高级(F3)纤维化以及最终cirrhosis(F4)。Baveno VI共识[18]引入了分解的晚期慢性肝病(CACLD或F3 - F4)概念,以强调CLD过程中疾病严重程度的连续性。作为肝硬化是一个具有广泛临床光谱的异质实体,从无症状的肝功能正常的患者到具有众所周知的并发症的终末期肝病(腹水,HE,胃肠道出血和jaundice),对于读者阐明本文审查的定义非常重要。“补偿”肝硬化对应于从未经历过并发症和正常肝功能的患者。“代偿性”肝硬化包括通过2种不同的途径发生的更广泛的临床光谱:一种非急性(NAD)和急性(AD)途径。[19] NAD的负债表现为腹水的缓慢发展或轻度1或2级,或黄疸,而不需要住院,而AD分解为2或3级腹水,急性,他,胃肠道出血,以及以前经验丰富的患者,胃肠道出血,任何类型的急性细菌感染。本评论旨在提供有关肝硬化与糖尿病之间关系的更新,重点是肝硬化患者的糖尿病的诊断和管理。
主要关键词