5上诉人认为“‘[w]在这里。。。这些问题纯粹是合法的,并且审查的成熟是漫长的,``还押在豁免权索赔上是不合适的。'”上诉Br。20(在Re Montgomery Cnty中引用。,215 F.3d 367,374–75(3d Cir。2000));另请参见Oliver诉Roquet,858 F.3d 180,189 n.4,196(3d Cir。2017)(发现被告有权在上诉中获得合格的豁免权,即使地方法院在简易判决阶段没有解决该问题)。值得注意的是,被上诉人引用的案件涉及拒绝简易判决的情况,因此被暗示拒绝了合格的免疫力。鉴于地方法院对被上诉人批准了简易判决,此事涉及有争议的事实问题(不是纯粹的法律问题),因此本案的情况并不完全符合蒙哥马利股份的参数。