机构名称：
¥ 2.0
发泄学说的严重程度。2然而，尝试的政府专有区别从管辖权到管辖权的范围不等，以至于美国最高法院将局势作为“不可避免的混乱时，当法院试图应用一条本质上不合理的法律规则时”的一个例子。3，由于对主权豁免的严酷性以及法院未能找到一些可行的规则来避免其苛刻性的原因，主权豁免权在司法或立法上在某种程度上被司法化的“重大大规模”在某种程度上废除了。14在1946年颁布了《联邦侵权索赔法》。''该法案使联邦雇员适合在其雇用范围内实施的疏忽或不法行为，以“在类似情况下与私人相同的方式”。1 6现在，大多数州都有立法，至少批准了苏州机构的同意。”7从佛罗里达州开始的几个州实现了主权豁免权的司法废除。”8这些决定通常包含对主权免疫的批判性描述，将其描述为“错误和不公正”，'19 a
提供了广泛的侵权豁免 - 德克萨斯公立学校和...
主要关键词
相关文件推荐
