基于AI的虚拟助手越来越多地用于支持日常构想任务。这些代理中存在的值或偏差可以以隐藏的方式影响输出。它们也可能影响人们如何感知具有不同价值一致性的AI代理产生的想法,并导致对基于AI的工具的设计产生影响。我们探索了具有不同值对想法过程的AI代理的影响,以及用户对想法质量,所有权,代理能力和输出中存在的值的看法。我们的研究任务为180名参与者,针对具有不同价值的AI代理的一组问题进行了集思广益的解决方案。结果表明,基于价值对齐的自我评估没有显着差异;但是,脑stormig过程中产生的想法反映了AI的价值观。本论文强调了AI值和人类意识之间的复杂相互作用,为将来的AI支持的头脑风暴工具提出了仔细的设计考虑。