Loading...
机构名称:
¥ 2.0

在自由探索现实世界场景期间的眼动运动的时间课程分析通常会显示固定持续时间的增加以及扫视幅度的减少,这已经在两种视觉系统方法中进行了解释,即从环境到焦点的过渡。在早期观看期间的简短固定和较长的扫视被归类为环境视力模式,这与空间取向有关,并且与简单的视觉特性(例如运动,对比度和位置)有关。在以后的观看期间,更长的固定和较短的扫视被归类为焦点视力模式,它集中在凹起的投影中,并且能够对象识别及其语义分类。尽管这些发现主要是在图像探索的背景下获得的,但本研究努力研究当人们从事复杂的现实世界任务时,是否会在环境和局灶性视觉之间的相互作用模式中部署相同的相互作用模式 - 以及何时?基于对现有数据的重新分析,该数据集成了并发大声思考和眼睛跟踪协议,本研究将参与者的内部思维模型与他们的眼睛运动的参数相关联,他们将解决方案计划用于现实世界中的开放式设计问题。我们假设在求解器遇到难以将其概念方向转移以调整解决方案路径的困难时,在环境和焦点注意处理之间切换很有用。个人可能会更喜欢不同的注意策略来寻求信息的行为,例如环境对焦点或焦点。观察到的固定持续时间的增加和扫视幅度的减少在概念方向上的变化围绕时期的幅度下降,从而支持了对环境到焦点处理的假定;但是,焦点到焦点处理并不明显。此外,我们的数据表明,概念方向转变的开始是可以观察到的眼动行为,并有明显的固定延长。我们的发现加入了实验室环境中得出的结论,通过提供有关现实世界问题解决的环境和焦点处理特征的初步证据。

复杂问题解决过程中的环境和焦点

复杂问题解决过程中的环境和焦点PDF文件第1页

复杂问题解决过程中的环境和焦点PDF文件第2页

复杂问题解决过程中的环境和焦点PDF文件第3页

复杂问题解决过程中的环境和焦点PDF文件第4页

复杂问题解决过程中的环境和焦点PDF文件第5页