机构名称：
¥ 1.0
以下是某种态度的吸引力，可以在价格固定案例中以定价软件中使用的定价软件中使用的算法，至少是对我们中间的阴谋。但如果被指控与软件公司Cendyn相谋提高拉斯维加斯大道上的房间价格的赌场酒店，内华达州联邦法官负责监督的事情，发现了一个类比，她喜欢一些。在上周作出的一项决定中，首席美国地方法院法官米兰达·杜（Miranda Du）将Cendyn的定价工具与律师进行了比较，他们从经验和获取每次连续的法律分配获得的机密客户信息中受益。“律师没有与另一个客户的认识信息共享，但是随着时间的流逝，她（依然）变得更聪明，因为她从每个客户互动中学到的东西都成功完成了，” Du写道。这个类比对定价被告的效果要比那个“黑暗和湿透的房间”一个。在上周的裁决中，DU驳回了对酒店和偏见的软件制造商的主张。她写道：“仅利用商业实体的人工智能基于人工智能的算法定价，并没有关于竞争者之间任何协议（无论是明确的还是隐性的）的任何指控，可以接受
在算法定价中取得突破性的防守胜利...
主要关键词
相关文件推荐
![通过[空中]太空力量取得胜利 - 空军大学](/simg/a/ac45a4bcde127207b52736c7f2fe80057afb0d26.webp)
