Loading...
机构名称:
¥ 2.0

飞机设计阶段(概念阶段和初步阶段)本质上必然是协作的。本文进行的一个示例设计使两个学术小组(一个在那不勒斯,一个在斯德哥尔摩)使用他们自己的工具 ADAS 和 CEASIOM 分别进行概念设计和初步设计,从而实现了设计的协作方面。ADAS 工具主要基于经验的设计方法,而 CEA-SIOM 工具主要基于物理的设计方法。所选示例是符合 FAR-23 标准的 16 座双涡轮螺旋桨飞机。ADAS 概念设计产生的高翼配置被选为 CEASIOM,在其中构建了几何的防水模型,生成了体积网格,并通过欧拉方程的解模拟了 16 种飞行条件,一些飞行条件为螺旋桨关闭,另一些飞行条件为螺旋桨开启,以判断螺旋桨洗对主翼和水平尾翼表面的影响。对 ADAS 结果和 CEASIOM 结果的稳定性和控制特性进行了详细比较。总体而言,这两组结果具有合理的一致性,因为 ADAS 中的经验主义考虑了粘性效应,而 CEASIOM 纯粹是无粘性的(但非线性)。最大的差异出现在水平尾翼的俯仰力矩贡献中,对此提出了各种解释,包括主翼下洗和尾流对

使用与 CEASIOM 相关的 ADAS 的协同飞机设计方法

使用与 CEASIOM 相关的 ADAS 的协同飞机设计方法PDF文件第1页

使用与 CEASIOM 相关的 ADAS 的协同飞机设计方法PDF文件第2页

使用与 CEASIOM 相关的 ADAS 的协同飞机设计方法PDF文件第3页

使用与 CEASIOM 相关的 ADAS 的协同飞机设计方法PDF文件第4页

使用与 CEASIOM 相关的 ADAS 的协同飞机设计方法PDF文件第5页

相关文件推荐

2013 年
¥79.0
1900 年
¥8.0
2018 年
¥26.0
2018 年
¥6.0
2022 年
¥1.0
2006 年
¥1.0
2013 年
¥6.0
2014 年
¥41.0
2008 年
¥2.0
2014 年
¥48.0
2016 年
¥41.0
2021 年
¥59.0
2011 年
¥4.0