AI遇到工程教育时:重新思考大学

这个HEPI博客是由新型技术与工程学院(NMITE)助理教授James Atuonwu撰写的。在过去的机器乘以我们手的强度的地方,AI乘以我们思想的力量 - 借鉴所有历史的知识,仅受训练数据的限制。我们是[…] AI遇到工程教育的职位:重新思考大学首次出现在HEPI上。

来源:HEPI博客

这个HEPI博客是由新型技术与工程学院(NMITE)助理教授James Atuonwu撰写的。

James Atuonwu
过去的机器将我们的手的强度乘以了,AI乘以我们思想的力量 - 借鉴所有历史的知识,仅在其训练数据的范围内。

我们过着深刻过渡的时刻。蒸汽机重新定义了劳动力,计算机重新定义了计算,现在AI正在重新定义思想本身。与以前的技术相比,个人工人的力量,AI,尤其是大型语言模型(LLMS),使人类的集体智慧倍增。

在工程实践和大学中,这种转变都是存在的。

AI为仆人,而不是主人

古老的格言很恰当:AI是一个非常好的仆人,但是一个非常糟糕的主人。

AI是一个非常好的仆人,但是非常糟糕的主人
    作为仆人,AI支持工程师进行模拟,设计探索和预测性维护。对于学生来说,它提供了对资源的按需访问,可以快速测试想法,并帮助他们重新构架问题。
    作为主人,AI冒着构成偏见,破坏判断力并重塑效率而不是价值的教育系统的风险。
破坏判断

挑战不是AI是否会改变工程教育,而是我们是否可以培训那些明智地指挥AI而不是被它指挥的工程师。

这种逻辑与行业5.0的新兴愿景共鸣:技术设计的范式不是替代人类,而是与他们合作,增强其创造力并满足社会需求。如果工业4.0是关于自动化和效率的,那么工业5.0是关于工程实践核心的人类代理,道德和韧性。从这个意义上讲,工程教育中的人工智能不仅是一个技术挑战,而且是一种文化挑战:我们如何使工程师成为具有智能系统的共同创造者,而不是他们的仆人