Brussels court partially upholds Ryanair practices, confirms cabin bag policy is lawful
在消费者组织 TestAchats/TestAankoop 提起禁令诉讼后，布鲁塞尔企业（商业）法院对 Ryanair 的在线预订做法做出了混合裁决。至关重要的是，法院充分确认瑞安航空的随身行李政策符合欧盟法律，符合第 1008/2008 号条例以及欧盟法院对 Vueling 的判决。法院 [...]
Fraud as Policy: The Incentives of the Modern Welfare State
政治家和媒体在听到最新涉及福利制度的欺诈计划时总是表示震惊。他们不应该感到惊讶，因为没有什么比福利国家更能激励欺诈了。
Trump wants markets up and more easy money. Warsh will deliver.
沃什的鹰派立场是真实的。他的鹰派未来并非如此。特朗普并没有选择他在中期选举前加息并导致市场崩溃。
米ＦＯＭＣ（26年1月）－市場予想通り、政策金利を4会合ぶりに据え置き。FRBの独立性の重要性を強調
■概要 正如预期，政策利率四次会议首次维持在3.50-3.75%不变。 2人投反对票。声明上调了当前对经济和劳动力市场的评估，并删除了与就业相关的下行风险的任何描述。在新闻发布会上，他在一系列有关政治压力的问题中强调了美联储独立性的重要性。 ■目录 1、货币政策概述：政策利率一如预期，四次会议首次维持不变2。货币政策评估：结果并不令人意外。鲍威尔主席强调美联储独立性的重要性3。声明摘要 四、新闻发布会要点（摘要） 美国联邦公开市场委员会（FOMC）于当地时间1月27日至28日在美国召开。正如市场预期，美联储四次会议首次决定将政策利率维持在3.50-3.75%不变。资产负债表政策没有变化。米兰和
How Americans view key Trump administration immigration policies
唐纳德·特朗普总统已着手对美国移民制度进行彻底改革，但公众对他在这一领域的政策和建议的看法各不相同。政府的几项限制性最强的政策面临公众的强烈反对，而其他政策则得到了广泛的支持。根据皮尤研究中心对 8,512 名美国人的最新调查显示，《美国人如何看待特朗普政府的关键移民政策》一文首先出现在皮尤研究中心。
Confidence in Trump Dips, and Fewer Now Say They Support His Policies and Plans
只有 27% 的美国人表示他们支持特朗普的全部或大部分政策——自去年以来有所下降，变化完全发生在共和党人中。 皮尤研究中心首先对特朗普的信心下降，现在表示支持他的政策和计划的人越来越少。
America needs a nuclear nonproliferation policy … again
过去16年来，美国没有任何核不扩散政策。亨利·索科尔斯基在这篇专栏文章中阐述了为什么这种情况需要改变。
Union Budget 2026: Fiscally conservative, with policy push for key sectors
在本次 2026-27 年联邦预算后讨论中，业务线驻地编辑 Poornima Joshi 与编辑 Raghuvir Srinivasan 讨论了 2026-27 年联邦预算的独特之处。
Import Trends: Output, Policy Uncertainty, and/or Tariffs
当我为我的宏观课程制作一些额外的幻灯片时，我生成了这个图表：图 1：GDP 变化（粗黑线）、消费（深蓝色条）、固定投资（红色条）、库存投资（青色条）、政府消费和投资（浅绿色条）、商品和服务出口（橙色条）和进口所造成的变化 [...]
Kevin Warsh on Executing Monetary Policy
2014 年关于该主题的论文：别问我这一切意味着什么。我觉得它有奥地利风味，但也许只有我这么认为。如前所述，这篇论文是 2014 年的。我认为一些 DSGE 现在纳入了金融摩擦，但在这一点上我同意其他人的观点。 附录，太平洋时间上午 11:50：我不确定 [...]
Japan’s Government Pension Investment Fund and the yen – mainstream macro myths driving bad policy
随着日本全国大选（2026 年 2 月 8 日）的临近，关于所谓的“日元疲软”以及日本央行是否应该干预以管理国际市场上的货币价值展开了很多讨论。据报道，首相高市表示，日元疲软有利于……
Trump’s War Insurance Decree Follows Predictable Pattern
周二，唐纳德·特朗普总统在社交媒体上宣布，“我已命令美国开发金融公司 (DFC) 以非常合理的价格为所有穿越海湾的海上贸易，特别是能源贸易的金融安全提供政治风险保险和担保，立即生效。”在一篇新的博客文章中，卡托研究所政策分析师塔德·德哈文 (Tad DeHaven) 审视了特朗普总统宣布的美国发展金融公司将为霍尔木兹海峡航运崩溃后穿越海湾的海上贸易提供政治风险保险的声明。德哈文写道：“特朗普的声明通常以全面的个人控制断言开始，这立即引起人们的疑问，‘他能做到吗？’”。 “当他的下属设法拼凑出类似于总统梦想的东西时，这个基本问题就会产生一系列额外的问题。”德黑文认为，该提案符合一种更广泛的模式，
Cato Experts React to U.S. Attacks on Iran
美国总统唐纳德·特朗普表示，在以色列也表示对伊朗发动导弹袭击后，美国已开始在伊朗开展“重大作战行动”。对此，卡托外交政策专家发表以下声明： 研究员乔恩·霍夫曼：特朗普轰炸伊朗的决定是站不住脚的。这并不是要先发制人迫在眉睫的威胁，而是一场战略上被误导的权力游戏，没有明显的结局。模糊的目标、夸大的威胁认知和政权更迭幻想有可能将美国拖入一场美国人不希望的代价高昂的战争。美国正在迅速走向另一场自己制造的中东危机。布兰登·巴克，研究员：总统在伊朗使用武力可能会让美国陷入中东另一场无休止的冲突，没有合理的宣战理由，没有国会授权，也没有明确的胜利概念。这一行动与政府自己的国家安全战略相矛盾，该战略明确试图将
More statements: Cato scholars on the U.S.-Iran war
卡托研究所的学者就美国与伊朗的战争提供了更多声明。研究员布兰登·巴克（Brandan Buck）领衔：“自从特朗普政府发起针对伊朗的敌对行动以来，战争迷雾——通常局限于战场——已经笼罩在华盛顿上空。从那以后的日子里，官员们对战争的目的、目标和持续时间提出了不断变化和相互矛盾的解释。美国人应该得到比这种蒙昧主义更好的待遇。他们应该得到国会中的代表，他们会小心翼翼地维护他们庄严的发动战争的特权，并认真履行他们检查总统职位的职责。战争需要明确的目的和宪法。研究员乔恩·霍夫曼（Jon Hoffman）表示：“特朗普总统让美国陷入了与伊朗的无休止的战争，没有明确的、可实现的目标，也没有明确的结局，也没有
Expert Available: Pentagon’s Threat to Blacklist Anthropic Raises Constitutional, Industry Concerns
本月早些时候，五角大楼威胁称，如果 Anthropic 公司未能取消其可接受的使用政策中的限制，则将援引《国防生产法》(DPA) 或将其标记为“供应链风险”。这些限制包括限制 Anthropic 的人工智能产品 Claude 在大规模监视和自主武器系统中的使用。卡托研究所技术政策高级研究员 Jennifer Huddleston 在一篇新博客文章中详细介绍了来自五角大楼的这种威胁不仅是行政部门的越权，而且还可能对人工智能发展产生更广泛的影响，其中部分写道：“虽然它可能只会直接影响 Anthropic，但将该公司列入黑名单也将向许多其他公司发出信号，表明政府愿意采取哪些措施来强制其产品采取某些行
State of the Union 2026: Where Americans stand on key issues facing the nation
在国情咨文发布之前，以下是根据皮尤研究中心最近的调查得出的美国公众对关键政策问题的看法。
