永远关键词检索结果

卡托专家:特朗普对 NBC 克里斯汀·韦尔克 (Kristen Welker) 的 FCC 威胁是言论自由问题

Cato Expert: Trump’s FCC Threat Against NBC’s Kristen Welker Is a Free Speech Problem

最近,唐纳德·特朗普总统在网上发帖称,他正在向 FCC 举报 NBC 的克里斯汀·韦尔克,以接受谴责或惩罚,因为她对他支持公职候选人的记录发表了评论。在特朗普总统发出这一威胁后,卡托研究所的言论自由和技术研究员戴维·英塞拉(David Inserra)发表了一份声明:“特朗普总统将联邦通信委员会视为他个人的真相仲裁者,就好像他的少数政府任命者应该能够惩罚媒体的报道一样。所有美国人,包括特朗普总统,都可以自由地批评媒体,如果他们认为媒体是错误的。但我们永远不应该接受联邦通信委员会或政府任何其他部门应该有权批评媒体的想法。 FCC 应该被剥夺其干涉广播公司自由表达的权力,这样任何总统都不会认为再次

万斯空军基地举办 T-1A Jayhawk 日落仪式,第三架 FTS 停用

Vance AFB Hosts T-1A Jayhawk Sunset Ceremony, 3rd FTS Inactivated

最后一架松鸦鹰已离开万斯前往戴维斯-蒙森,结束了三十多年的 T-1A 行动,并结束了第三飞行训练中队的最新篇章。 2026 年 8 月 31 日星期一,标志着美国空军训练历史上的一个章节正式结束,在安全方面,这一章可能永远无法匹敌 [...]

保护纳税人还是将他们抛到九霄云外?

Protecting Rate Payers or Throwing Them to the Wind?

希望这项分析揭示了将可再生能源纳入电网时公用事业费率上升的一些原因,尽管可再生能源没有燃料成本。它还说明了为什么这些成本驱动因素存在,但在包含足够可调度热能源的网络中并不明显。在对发电厂之间相互作用的成本不敏感的资产层面上进行的分析可能永远无法解释这个谜团。保护费率支付者还是将他们扔到风中?首先出现在 Watts Up With That? 上。

法国大革命与美国革命如此不同的三个原因

Three Reasons Why the French Revolution Was So Different from the American Revolution

在美国,法国式的暴力对于革命者的胜利来说根本没有必要,我们永远不会知道美国人在不同的情况下是否会诉诸更大的暴力。

企业正在获得关税退款。为什么消费者没有得到分成?

Businesses are getting tariff refunds. Why aren't consumers getting their cut?

在最高法院做出裁决后,许多美国公司获得了数十亿美元的关税退款。然而,许多消费者可能永远拿不回任何东西。

“如果它是美国制造的,我不会买”:加拿大人抵制特朗普的美国

‘If it’s made in the US, I don’t buy it’: Canadians on boycotting Trump’s America

避开美国商品和服务——从科技到威士忌再到航空旅行——迫使许多人寻找新的生活方式。对于来自安大略省桑德贝的 38 岁柴油机械师威廉·麦克唐纳来说,“加拿大永远是第一选择”,即使这意味着他每周的账单更高。“特朗普在(去年)二月开始征收这些关税后,我就开始抵制美国商品,”他说。 “避免使用美国产品导致我的成本上升,但我仍然很乐意这样做。继续阅读...

CROSSPOST:贾斯汀·沃尔夫斯:好消息。美国与加拿大已经达成贸易协议

CROSSPOST: JUSTIN WOLFERS: Good News. There’s Already a U.S.-Canada Trade Deal

贾斯汀的副标题:“你永远猜不到是谁签名的”;现在特朗普想烧掉它,并让每个人都知道他的话根本没有任何好处......

Tidö 政府的经济政策 — 财务报表

Tidöregeringens ekonomiska politik — ett bokslut

您很少或永远没有理由对报刊、广播和电视上的财经新闻感到满意。很少有财经记者和股市分析师认真对待自己的工作并进行名副其实的财经新闻报道。因此,我们大多数人早已放弃了。令人遗憾的是,公众不得不接受那些完全做作的废话,[…]

讨厌树

Hating trees

新西兰的零碳法案设定了净排放目标。这是明智的。大气并不关心下一吨二氧化碳是否没有被排放或被清除。它们的作用是一样的。它还符合 ETS 的设计,即要求向大气中排放 CO2-e 的人交出 NZU,并从大气中提取一吨 CO2-e 的人奖励 NZU。可以说,新西兰一开始就应该征收碳税,并为拆除提供补贴,但很难看出它值得付出转换成本。我想在 ETS 中改进一些东西。我将立法从现在到 2050 年之间可以拍卖或分配的“无担保”NZU 数量。该数量,加上仍保留的任何现有无担保 NZU 储备,将代表从现在到永远所涵盖行业的净排放量。我将用在可信系统中跟踪全球加权平均碳价格的价格上限来取代价格上限。如果这里的价

东部时间下午 1 点直播:尼泊尔灾难 – 气候现实主义秀 #214

Live at 1PM ET: Nepal Disaster – The Climate Realism Show #214

从尼泊尔传来的冰川崩塌和泥浆、冰块和水突然泛滥的景象令人震惊。破坏程度几乎难以估量,地貌也永远改变了。主流媒体将这场灾难归咎于气候变化,并指出人类活动导致全球变暖是主要原因。我们将揭露真相。东部时间下午 1 点直播的帖子:尼泊尔灾难 – 气候现实主义秀 #214 首先出现在 Watts Up With That? 上。

为什么夜光艺术慢慢失去光芒

Why Glow-in-the-Dark Art Slowly Loses Its Shine

夜光艺术可以产生看起来近乎神奇的色彩。与仅反射光的普通涂料不同,这些特殊颜料吸收能量并随后以可见光的形式释放。但这种光芒不会永远持续下去,科学家们正在寻找原因。研究荧光和磷光材料的研究人员正在揭示导致这些绚丽光芒的化学反应……《为什么在黑暗中发光的艺术会慢慢失去光芒》一文首先出现在 Knowridge Science Report 上。

理查德·温斯顿 (Richard Winston) 的 1/72 比例《旋风》

Hayate in 1/72 Scale by Richard Winston

Richard Winston 在模型俱乐部拍卖会上以 3 美元的价格购买了长谷川 1987 年重新发布的 1/72 比例的 1982 年 Ki-84 Hayate 套件。注意到该套件非常简单,驾驶舱不多,但在单件座舱盖下相当小,他将其作为尝试旧瓶鹰眼爪丙烯酸 NMF 涂料的实验而建造。他首先喷涂了田宫光泽黑色底漆,然后干燥后喷涂鹰眼铝,最后使用瓦列霍金属色深色铝来打破单色饰面。其他使用的涂料包括用于支柱的 Aeromaster 丙烯酸中岛灰绿和 ID 黄色、田宫纯黑、亮红和纯绿(而不是“正确的”Gunze (GSI Creos) H-319),以及用于轮舱的金属蓝色。套件贴花已经过了保质期,

法国大革命与美国革命为何如此不同的三个原因

Three Reasons why the French Revolution Was So Different from the American Revolution

在美国,法国式的暴力对于革命者获胜来说是不必要的,我们永远不知道美国人在不同情况下是否会诉诸更大规模的暴力。

希望与地狱之间的大门:一名海军陆战队员的故事

A Gate Between Hope and Hell: A Marine's Story

在弹片击中他的腿和手臂永远改变他生命之前,海军陆战队一等兵Noah Smith在阿富汗喀布尔花了超过100个小时的艰苦时间,面对绝望的人潮坚守防线。

PATRICK WYMAN:商朝的人祭

CROSSPOST: PATRICK WYMAN: The Human Sacrifices of the Shang Dynasty

13,000个我们永远不会知道的名字:中国第一个王朝的牺牲受害者……中国第一个有文字的国家不仅实行人祭。它将其工业化——并记录下了数字……

一位老师给学生系列书信(76):圣雄甘地的经济学家与环保主义者

A Teacher Writes to Students Series (76): Mahatma Gandhi’s Economist and Environmentalist

一位老师给学生系列书信(76):圣雄甘地的经济学家与环保主义者 | Annavajhula J C Bose,博士,前德里大学SRCC经济系教授。圣雄甘地在1928年12月如是说:“上帝保佑印度永远不要走西方工业化的道路。……”

船上救生设备

Life-saving appliances on board

船上救生设备 船上有一种特殊的设备,每个人都希望永远不要真正使用它。救生艇、救生筏、救生衣、EPIRB——所有这些都已准备就绪,按每周和每月的时间表进行钻探,按从未真正停止的日历进行检查和维修,正是因为[...]船上的后救生设备第一次出现在商船海军解码中。

不,麻省理工学院,“清洁能源”不是未来——也不是真正清洁的

No, MIT, ‘clean energy’ isn’t the future — nor is it actually clean

在当今快速发展、技术驱动的工业革命中,这些不那么清洁、依赖天气的能源永远只是小角色。《不,麻省理工学院,“清洁能源”不是未来——它实际上也不是清洁的,首先出现在 Watts Up With That? 上。