Opinion: The Lexington Problem: Beating the Literacy Odds Without the Science of Reading
阅读科学在很大程度上赢得了政策辩论。在过去的十年中，一个又一个的州都接受了基于证据的阅读教学。立法机构已经通过了扫盲法，教师培训项目正在（缓慢地）改变他们的课程作业。这些改变正在得到回报：根据 DIBELS 早期阅读筛查仪的全国数据，30% 的二年级学生 [...]
Florida cannot restrict faculty speech with ‘Stop WOKE Act,’ court rules
法官写道：“第一修正案相信学生能够自己解决这个问题。”联邦上诉法院在周二的裁决中驳回了佛罗里达州的“停止 WOKE 法案”，该法案限制了教授可以在公立大学课堂上讨论的话题。 [...] 的布里特·格兰特法官支持下级法院的一项裁决，该裁决阻止了该法律的生效。
US appeals court strikes down key part of Florida law restricting campus race and gender discussions
罗恩·德桑蒂斯的《停止觉醒法案》再次遭遇法律挫折，该州被指控“操纵傀儡” 周二，联邦上诉小组驳回了罗恩·德桑蒂斯所谓的《停止觉醒法案》的很大一部分，再次回绝了共和党佛罗里达州州长扼杀高等教育言论自由的努力。 第 11 巡回上诉法院的法官在一份严厉的命令中表示，以2比1的多数认为，该法律的高等教育部分——阻止学院和大学教授教授或分享有关种族和性别概念的想法——违反了美国宪法第一修正案所保障的自由表达权。继续阅读...
Denmark to order Boeing P-8A Poseidon aircraft and join NATO Triton drone buy
丹麦于 2026 年 7 月 7 日宣布计划购买两架波音 P-8A Poseidon 海上巡逻机，旨在加强“监视……丹麦订购波音 P-8A Poseidon 飞机并加入北约 Triton 无人机采购的消息首先出现在 AeroTime 上。
The Rise of the Second Aircraft Owner
购买第一架飞机通常是由一个简单的问题驱动的：哪架飞机最适合执行任务？到了第二次或第三次收购时，谈话通常会发生变化。《第二架飞机所有者的崛起》一文首先出现在 AviationSource News 上。
Airbus Helicopters wins new order for H125 law enforcement models
空中客车公司已敲定美国海关及边境保护局空中和海上行动部 (CBP AMO) 购买 10 架 H125 直升机的合同。这些飞机将由 [...]
SAS acquires Falcon 900EX for aftermarket teardown
航空售后零件分销商西雅图航空解决方案公司 (SAS) 已收购一架达索 Falcon 900EX 进行拆解，其组件将向各地买家发布……SAS 收购 Falcon 900EX 进行售后拆解的帖子首先出现在《航空商业新闻》上。
Emirates serves up Wimbledon-inspired experiences in the air and on the ground
阿联酋航空正在庆祝温布尔登锦标赛的回归，为机上和地面上的乘客和网球迷提供一系列独家体验。作为赛事的官方航空公司合作伙伴，该航空公司将在 6 月 29 日至 7 月 12 日的整个赛事期间提供主题餐饮、现场比赛报道和互动活动。温布尔登灵感 […] 阿联酋航空在空中和地面上提供温布尔登灵感的体验，首先出现在旅游雷达 - 航空新闻上。
High Court Takes Aim at Coercive Plea Bargaining in Hunter Decision
今天最高法院对亨特诉美国案的判决驳回了在认罪协议中允许所谓“上诉豁免”以保护违宪判决免受司法审查的有害做法。领导，卡托研究所的学者在此案中提交了一份法庭之友陈述，认为宪法保护不仅仅是讨价还价的筹码，任何被告都不能有意义地“放弃”对他无法事先预见的非法性的判决提出质疑的权利，而这种权利是通过认罪“协议”强加的，而这种协议往往是在黑字合同法会因明显非自愿而拒绝接受的条件下提取的。但戈萨奇法官以及索托马约尔法官和杰克逊法官的强烈同意值得同等关注，戈萨奇指出，最高法院“至少承担着一些责任”，将宪法所描述和规定的公开对抗性裁决制度转变为“辩诉交易传送带”，该制度几乎完全消除了公民对刑事司法的参与。“今天
Cato Statement: Supreme Court Ruling Restores Executive Accountability in Trump v. Slaughter
在今天最高法院对特朗普诉斯劳特一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明：“今天，在特朗普诉斯劳特一案中，最高法院认为联邦贸易委员会的有因删除条款违反了宪法规定的权力分立。正如法院所叙述的那样，宪法在行政部门内建立了一个低于民选总统的等级制度。正如亚历山大所说汉密尔顿在《联邦党人文集》第 72 篇中解释说，总统以下人员“从他的任命中获得职位”，并仍然“受他的监督”。逻辑和历史都表明，要继续对总统负责，这些官员必须被总统免职。“法院的裁决意味着，任何行使行政权力的机构都必须由行政长官控制。结果，所谓“独立机构”的委员现在可以因政策分歧而被总统随意解雇。在
Supreme Court Rules Geofence Warrants Trigger Fourth Amendment Protections
今天，最高法院在查特里诉美国案中裁定，政府在使用地理围栏搜查令从谷歌获取用户位置历史记录时进行了第四修正案搜查。大多数人延长了卡彭特诉美国案的范围，认为人们对手机位置记录中的隐私有合理的期望。法院没有决定此处的具体逮捕令是否有效，将该问题留待第四巡回法院重审。主导之下，卡托提交了一份由卡托研究所刑事司法项目法律项目经理劳拉·邦丹克-哈蒙 (Laura Bondank-Harmon) 在卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 的监督下起草的法庭之友陈述，敦促法院将第四修正案的分析建立在宪法文本中，而不是可塑性的合理预期隐私测试之上。戈萨奇法官在他的一致意见中表
Cato Scholar Comment on War Powers Resolution Vote
参议院通过了众议院通过的战争权力决议，有效指示唐纳德·特朗普总统结束伊朗战争或寻求国会批准。卡托研究所 (Cato Institute) 国防和外交政策研究高级研究员凯瑟琳·汤普森 (Katherine Thompson) 发表了以下声明：“参议院通过 H.Con.Res 86（众议院本月早些时候通过）具有重要的政治意义。自 2 月份与伊朗开战以来，这是参议院第十次考虑采取此类措施来遏制总统违反战争权力的行为。四名共和党人打破党派界限，推动该措施向前推进。这显然是对来自伊朗日益增长的压力的回应。”此外，这种挫败感继续体现在民意调查中，大多数美国人认为这场战争不值得付出代价。然而，从操作上来看，
Cato Scholars Comment on War Powers Resolution Passage
众议院通过了战争权力决议，投票决定结束伊朗战争并撤军。卡托研究所国防和外交政策高级研究员凯瑟琳·汤普森发表以下声明：“众议院今天通过 H.Con.Res 38 号决议向白宫发出了强烈信号。伊朗战争极不受欢迎，它推高了能源价格，耗尽了美国武器库存，并在短短 95 天内耗资了估计 25 至 500 亿美元的价格。四名众议院共和党议员的叛逃进一步凸显了这场战争与总统竞选时宣扬的“美国优先”外交政策背道而驰，该政策承诺不会发生“愚蠢的、无休止的战争”，并在各个政治派别中引起广泛反响。不幸的是，这项措施不太可能迫使总统撤回军队或寻求国会授权。战争权力决议实际上需要获得否决权的多数才能强制采取行动，而同时
“Fit to Fly?” Where Do We Draw the Line?
这可能是您一整天要回答的最短的问题。但答案所产生的后果可能远远超出简报的范围。 “你适合飞行吗？”我们每天早上（或晚上）在飞行前都会听到它。我们大多数人几乎都会自动回答，否则你为什么要进行简报——[…]帖子“适合飞行？”我们在哪里划清界限？首次出现在飞行员问为什么。
The Rise and Fall of Rational Control: Mansfield’s “Effectual Truth”
在本周的《星期五哲学》中，大卫·戈登博士回顾了哈维·曼斯菲尔德的《理性控制的兴衰》，并发现作者本人可以从一些理性思考中受益。
It’s the Fourth of July! Why Am I Sad?
美国今天“庆祝”了其 250 岁生日，但并非所有人都在庆祝。我们带回了 10 年前的经典，在今天更加具有现实意义。
It’s the Fourth of July! Why Am I Sad?
美国今天“庆祝”了其 250 岁生日，但并非所有人都在庆祝。我们带回了 10 年前的经典，在今天更加具有现实意义。
