研究、开发、测试和评估关键词检索结果

忠诚的自由主义者

Loyal Liberals

忠诚的自由主义者在许多问题领域拥有广泛进步的政治价值观,并且对民主党坚定忠诚。他们受过高等教育,经济相对安全,是美国传统外交联盟的坚定支持者。忠诚的自由主义者是皮尤研究中心 2026 年政治类型学中的九个群体之一。要了解有关 [...]

附录 B:类型组创建和分析

Appendix B: Typology group creation and analysis

皮尤研究中心的 2026 年政治类型将公众分为九组。根据个人对 30 个有关社会和政治价值观的问题的回答,将他们分配到九个小组之一。下表列出了构建类型组时使用的项目。类型构建中包含的项目 [...]

不同政治类型群体的投票、政治参与和新闻来源有何不同

How voting, political participation and news sources differ across political typology groups

皮尤研究中心的政治类型学根据美国人的政治价值观和态度将美国人分为九组。有些群体在意识形态上非常一致且党派之争很深,而另一些群体则代表不同的价值观组合,并且在意识形态上更加混合。但这些团体对政治本身的相对重要性以及程度也有所不同 [...]

外交政策价值观和问题如何跨越政治类型学群体

How foreign policy values and issues cut across the political typology groups

2026 年皮尤研究中心的政治类型学丰富地描绘了美国人如何看待国家在世界上的地位、权力的强度和运用、与其他国家的关系以及当前许多外交政策热点。虽然类型学中的一些外交政策动态遵循传统的意识形态和党派分歧,但 [...]

政治类型学说明了按年龄、种族和民族划分的政治价值观差异

The political typology illustrates gaps in political values by age, race and ethnicity

皮尤研究中心的九个政治类型群体的流行程度因年龄以及种族和族裔群体的不同而有很大差异。这种变化反映了当今美国政治中的人口分歧——无论是总体上还是每个党派联盟中。该分析是皮尤研究中心 2026 年政治类型学的一部分。了解更多关于 [...]

致谢

Acknowledgments

本报告由皮尤慈善信托基金会制作。皮尤研究中心是其主要资助者皮尤慈善信托基金的子公司。本报告是基于以下个人的意见和分析的协作成果: 研究团队 Jocelyn Kiley,政治研究主任 Steven Shepard,政治研究副主任 Hannah Hartig,高级研究员Baxter [...]

附录 A:调查方法

Appendix A: Survey Methodology

美国趋势小组调查方法概述 本报告中的数据来自美国趋势小组 (ATP) 第 183 波,该小组是皮尤研究中心随机选择的美国成年人的全国代表性小组。数据还来自对同一组受访者的前一波和后续波的其他采访(请参阅“链接类型学调查[...]

附录 C:政治类型学的历史

Appendix C: The history of the political typology

皮尤研究中心的政治类型学旨在根据美国人的政治价值观和信仰将其分为不同的群体。当前的研究是皮尤研究中心自 1987 年第一次研究以来的第九次政治类型学研究,基于 2025 年 11 月 17 日至 30 日对 10,357 名成年人进行的一项调查。以前版本的政治 [...]

政治类型学群体对共和党和民主党的看法

How the political typology groups feel about the Republican and Democratic parties

2026 年皮尤研究中心的政治类型学确定了美国公众中的九个不同群体,其中一些群体意识形态和党派色彩浓厚,另一些则意识形态更加复杂。虽然党派关系并不是发展九个类型学群体的一个因素,但一些群体坚定地站在民主党阵营,而另一些群体则绝大多数是共和党。但有几个组包括相当大的 [...]

俄韩专家战略对话

Стратегический диалог российских и южнокорейских экспертов

2026年6月10日,俄罗斯国际事务委员会(RIAC)与国家安全战略研究所(INSS)“俄韩战略对话”闭门圆桌会议举行

在预测人们的偏好时,考虑“三的力量”是值得的

When it comes to predicting people’s preferences, it pays to consider “the power of three”

麻省理工学院的研究人员对近百年历史的随机效用模型理念进行了重大升级。

在花费数十亿美元之后,FCC 最终可能会询问电子费率是否可以改善学生的学习

After Billions in Spending, the FCC May Finally Ask Whether E-Rate Improves Student Learning

FCC 的拟议规则制定通知询问是否应更改电子费率计划以反映当今的数字环境。诚实的答案是我们不知道,因为我们从未正确测量过它。花费数十亿美元后,联邦通信委员会最终可能会询问电子费率是否可以改善学生的学习,该帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

加州继续在向非法外籍户主家庭支付福利支票方面领先全国

California Continues to Lead the Nation in Welfare Checks Paid to Illegal Alien-Headed Households

美国卫生与公众服务部 (HHS) 的一份新报告显示,加州在贫困家庭临时援助 (TANF) 计划下向非法移民家庭支付福利支票方面继续走在全国前列。 《加州继续在向非法外籍户主家庭支付福利支票方面领先全国》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

美国经济需要两次革命,而不仅仅是一次

The US Economy Needs Two Revolutions, Not Just One

如果人工智能建设开始类似于早期的基础设施繁荣,例如铁路、汽车或 20 世纪 90 年代的数字扩张,支出可能会超过 1 万亿美元。然而,金钱可能不是这里的约束因素。更严格的限制可能是物理上的:延迟的数据中心项目、稀缺的内存、劳动力短缺,以及最重要的电力。《美国经济需要两次革命,而不仅仅是一场革命》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

黄在《卫报》中

<a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/jun/04/the-guardian-view-on-trumps-omnipresence-commanding-attention-like-a-king" title="Huang in The Guardian ">Huang in The Guardian </a> <i class="external-news-link"></i>

《卫报》的一篇评论文章引用了黄海峰和他的研究,该文章涉及总统的形象和名字在华盛顿及其他地区的传播。

白沙导弹靶场仪式标志着指挥权的过渡和重组,重申对使命的承诺

White Sands Missile Range ceremony marks command transition and reorganization, reaffirms commitment to mission

白沙导弹靶场于 2026 年 6 月 9 日举行了双重目的仪式:白沙测试中心放弃指挥权,以纪念白沙......

行为健康:美国卫生与公众服务部 (HHS) 和司法部提供赠款帮助人口贩运幸存者

Behavioral Health: HHS and DOJ Offer Grants to Help Human Trafficking Survivors

GAO 发现鉴于人口贩运幸存者所经历的创伤,他们可能需要行为健康服务,包括心理健康保健服务,例如治疗或药物滥用障碍治疗。卫生与公众服务部 (HHS) 和司法部 (DOJ) 资助资助计划,帮助提供此类服务。在 2025 财年,美国卫生与公众服务部 (HHS) 为两项关键的人口贩运幸存者服务项目拨款约 750 万美元,司法部为两项关键项目拨款约 4500 万美元。这些计划当年分别帮助了大约 2,600 名幸存者和 11,300 名幸存者,帮助他们获得服务。GAO 对 HHS 两项关键拨款计划的审查发现,该机构在评估计划执行情况方面遵循了领先做法。例如,美国卫生与公众服务部通过制定长期和可衡量的近期

退伍军人医疗保健:审查和报告有临床护理问题的提供者需要培训和改进监督

Veterans Health Care: Training and Improved Oversight Needed for Reviewing and Reporting Providers with Clinical Care Concerns

GAO 的发现退伍军人健康管理局 (VHA) 医疗机构官员有责任在出现问题时审查其提供者提供的临床护理。 2020 年 1 月至 2024 年 7 月期间,GAO 在 5 个选定的 VHA 医疗机构中发现了 104 名存在临床护理问题的提供者(例如以不安全或不符合行业护理标准的方式执业)。GAO 发现这些机构在进行质量审查或向州许可委员会或国家从业者数据库报告提供者时并未始终遵守 VHA 政策。所有五个机构的审查文件也缺失或不完整。截至 2026 年 3 月,VHA 已为设施工作人员提供了一些与认证提供者相关的强制性培训,但没有任何关于质量审查和报告流程的培训。由于未能遵循 VHA 政策,设施