How Independent Macroeconomic Consensus Forecasts Strengthen Your IFRS 9 ECL Model
IFRS 9 生效后，它从根本上改变了金融机构对信用损失的看法。旧模型是向后看的：你为已经发生的损失准备了准备金。 IFRS 9 引入了前瞻性要求。机构现在必须根据经济发展方向来估计预期信用损失，而不仅仅是经济发展方向。《独立宏观经济共识预测如何加强您的 IFRS 9 ECL 模型》一文首先出现在 FocusEconomics 上。
Macro-economic policy and planning economic transformation- Prabhat Patnaik
普拉巴特·帕特奈克。在 IDEA 网站上下载完整论文 对于希望实现经济和社会转型的发展中国家来说，“规划”的理由仍然一如既往，即至少在某些关键领域实现一定规模的投资和产出增长的协调一致的政策。有[...]
IMF approves $690 million for Ukraine after review
国际货币基金组织董事会批准为乌克兰贷款计划提供 6.9 亿美元。根据现有安排，这笔资金的支出总额约为 22 亿美元。尽管俄罗斯持续发动袭击和战争影响，乌克兰仍保持了宏观经济稳定。然而，由于基础设施袭击和地区冲突，经济前景减弱。
Monthly GDP Drops for Two Consecutive Months
S&P Global Markets Insights 月度 GDP（以前称为 IHS，宏观经济顾问）今天在线发布。以下是与其他 NBER BCDC 指标相比的月度 GDP：图 1：NFP 就业（蓝色粗体）、人口控制平滑后的平民就业（橙色粗体）、工业生产（红色）、2017 年不包括经常转移的个人收入（粗体浅绿色）、2017 年制造业和贸易销售$（黑色）以及 [...]
公的年金財政は想定より良好だが、将来に向けて人口要素の考慮も必要～年金改革ウォッチ 2026年７月号
■概要 养老金精算小组委员会编制了2024财年的财务状况报告。在本文中，我们确认了影响公共养老金财政的人口和经济趋势，并考虑了它们对未来前景的影响。人口因素方面，虽然出生率低于预期，但超额移民数量高于预期。如果出生率低于预期，未来的参与人数和受益人数将低于预期，但考虑到养老金金融的未来展望涵盖约100年，参与人数下降产生影响的时间将比下一个未来展望中受益人数下降的时间更长。大约40%的超额移民年龄在20岁至24岁之间，因此养老金融资的未来前景将受到当前参与者和未来领取者增加的影响。经济因素方面，2023财年的投资成果对养老金财政做出了贡献，但通胀率超过了工资增幅，抑制了财政改善。通胀率高于预期
Publication: The structural interdependencies of industries: An agent-based model
我们开发了一个基于代理的库存流一致宏观经济模型，涉及多个行业并支持...
Some Thoughts on “Five Facts about the Uncovered Interest Parity Premium”
这是 Şebnem Kalemli-Özcan Liliana Varela 撰写的一篇引人入胜的论文的标题，我有机会在 NBER 宏观经济学国际研讨会（斯德哥尔摩，6 月 24 日至 25 日）上讨论该论文。本文涵盖工业国家和新兴市场货币（兑美元），研究了这一对象——从本地市场角度来看 UIP 溢价：其中 [...]
Bank of International Settlements pushing the ‘growth friendly austerity’ myth
我已经“从事这一工作”数十年了，但主流宏观经济分析是如何进行的，以及公众在不了解分析得出这些结论的基础的情况下就接受结论的方式，一直让我感到惊讶。国际清算银行年度经济报告第二章（2026 年 6 月 28 日发布）——……
骨太方針2026「原案」を読み解く－高市内閣「責任ある積極財政」具体化に向けた大枠
■概要 基本方针2026年《草案》已经公布。尽管该法案在内阁批准之前仍需经过执政党的审查，但它为实施高地内阁“负责任和积极的财政政策”奠定了总体框架，为预算制定做好准备。与去年的基本方针相比，有很多变化，但在格式上，文字量有了明显精简。从内容上看，财政管理目标的核心由PB转向政府债务占GDP的比率。在预算制定过程中，考虑财务规模在允许该比率稳定下降的范围内。此外，将建立“强盛日本”投资框架，要求金额不设上限，补充预算的初步预算也正在进行中，因此预计夏季的预计要求金额将会增加。为了实现债务率的稳定下降，预算项目必须带来增长潜力的大幅提升，而预算的质量比以往任何时候都受到更多质疑。财政当局面临着艰
■概要 当我们将储蓄向投资的转变视为家庭金融资产中存款所占比例的下降时，日本这种现象未能取得进展是有宏观原因的，而这不能仅用家庭的资产选择来解释。从宏观角度看，即使你用现有存款购买股票或投资信托，这些存款也只是转移给卖方，存款总额不会减少。宏观存款余额随着银行信贷创造而增加或减少，并且不会轻易增加或减少（仅由家庭部门决策决定）。在日本，银行业提供的信贷规模很大，政府部门的信贷比例也很高。在日本，银行通过信贷创造提供的存款已在私营部门积累。这种资金流通结构使得家庭很难降低存款占金融资产的比例。 “从储蓄到投资”这一口号的由来，据说是2001年6月时任小泉内阁的根深蒂固的政策。这个口号自提出以来已
RBI’s FSR flags geopolitical risks to India despite West Asia truce
报告认为印度良好的宏观经济基本面为应对外部冲击提供了充足的缓冲
成長戦略の下での「中長期試算」を読み解く－成長ケースでも政府債務残高対ＧＤＰ比が反転上昇
■概要 内阁府召开经济财政政策审议会和日本增长战略审议会联席会议，公布了日本增长战略下的中长期经济财政形势预测。本文将对试算结果进行详细分析。增长战略中考虑了公共和私人投资，但结果是，潜在增长率与2026年1月的中长期预测几乎相同。然而，潜在的TFP增长率假设现在与增长战略直接挂钩，预测本身的定位发生了变化。此外，与1月份的预测相比，虽然宏观经济形势没有变化，但政府坦言，只会因额外的财政支出而导致公共财政恶化。令人震惊的是，即使在与之前估计的主要情景相对应的增长情况下，政府债务与GDP之比预计也会在2036财年出现逆转和上升。值得注意的是，在没有逆转且不出现上升的情况下，假设TFP增长率为1.
Jeffrey Frankel 和 Hélène Rey 为 NBER 宏观经济国际研讨会组织了一次盛大的会议，由瑞典央行主办；涵盖的主题广泛多样。该计划在这里：来源：Arvai，科英布拉 (2026)。 6 月 24 日星期三 欢迎致辞：Anna Seim，瑞典央行副行长 主席：Hélène Rey，伦敦商学院和 NBER 阅读 [...]
Instability, A Problem For The Theory Of Supply And Demand
一般均衡理论（GET）是供求理论最严格、最发达的版本。半个多世纪前，经济学家发现 GET 并不支持许多经济学家仍在讲述的故事。（实验经济学家已经验证了斯卡夫的不稳定性例子。）富兰克林·费舍尔是这个主题的权威。“然而，均衡分析的力量和优雅常常掩盖了它建立在一个非常不确定的基础上。我们没有同样优雅的理论来说明失衡时会发生什么，以及代理人在计划受挫时如何表现。因此，我们没有严格的基础除非人们剥夺了词语的意义，并将世界上的每一种状态定义为“均衡”，即代理人做他们所做的事情而不是做其他事情，否则就无法掩盖这样的事实：这是经济分析中的一个重大缺陷。这个缺陷不仅仅在微观经济学中很重要，例如，凯恩斯主义的问题
