机构名称：
¥ 1.0
描述不同电力资源组合在实现电力脱碳目标方面的优缺点是一个活跃的研究领域。然而，许多系统级评估都是在最小化电力成本的基础上评估不同的组合，而没有考虑区域环境外部性。加利福尼亚州是一个人口密集的地区，既有积极的电力脱碳政策，又有水资源短缺问题，预计在气候变化下这些问题会恶化，这是一个有趣的案例研究，可用于评估电力脱碳成本与水资源消耗之间的权衡。因此，本研究结合了电网调度模型和区域生命周期淡水消耗数据，比较了四种电力组合情景下的州内淡水消耗和平准化电力成本，这些情景旨在到 2045 年实现加利福尼亚州的零碳电力，符合现行法律（加州参议院第 100 号法案）。在模拟情景中，我们发现成本最低的是具有较低储能容量需求的组合，这些组合由高容量系数和可调度的可再生能源实现。然而，由于严重依赖地热资源，这些组合也导致淡水消耗量高。相比之下，淡水消耗量最低的组合完全依赖风能、太阳能和水力发电，与成本最低的组合相比，淡水消耗量减少了一个数量级。由于容量系数较低，供需匹配难度较大（增加了能源储存需求），这种组合使电力平准成本增加了 30%。总体而言，我们的结果表明，在实现零碳电力目标时，优先考虑低电力成本以及其他与气候相关的标准（如淡水消耗），将产生与仅仅考虑成本截然不同的电力组合。
应用能源 - NSF-PAR
主要关键词
相关文件推荐
