机构名称：
¥ 1.0
Anita Sengupta * 后疫情时代的中亚地区面临着诸多挑战：政府在应对新冠疫情危机时反应无效、官僚主义过度、在严冬和长期能源危机的背景下公众对国家缺乏信心。疫情加剧了此前存在的卫生基础设施缺乏、经济不稳定（过度依赖汇款、油价波动）以及限制性人权（使公民享有公正和民主的权利受到质疑）等问题。为应对危机而制定的临时安全措施大多仍在实施，而城市地区出现可行的公民社会的可能性仍处于萌芽阶段，而传统农村地区几乎不存在这种可能性。理想情况下，所有这些都将形成足够的反建制情绪，为该地区民众运动和民粹主义情绪的出现创造肥沃的土壤。然而，“政治代表危机”和缺乏良好治理的叙述，加上疫情管理不善，只在吉尔吉斯斯坦定义了公众对政府的反应。在这里，代表制政府的危机导致了疫情期间民粹主义领导人萨迪尔·扎帕罗夫的出现，他关于强有力的总统政府的想法在确保问责制和反映人民声音方面更具吸引力。哈萨克斯坦青年群体的看法也发生了一些变化，例如，他们首次质疑 2021 年议会选举的结果。随后的发展，如执政党在 2023 年哈萨克斯坦议会选举中失去多数席位，以及人们意识到在危机时期，对中央集权政府的刻板印象被夸大了，这很重要。然而，鉴于后疫情时代似乎为反建制运动提供了所有可能性，除吉尔吉斯斯坦外，所有国家现有政权均得以延续，这引发了一些问题：是什么引发了社会对抗议和民众运动的支持，以及在什么条件下这些运动才能成功实现。在中亚，
后疫情时代的中亚民主
主要关键词
相关文件推荐
