机构名称：
¥ 1.0
阐明基因与行为之间的关系是一项巨大的挑战，它为科学和医学进步提供了巨大的机遇，但同时也给社会带来了巨大的风险。我们历史上的几个黑暗篇章生动地说明了基因决定论对行为的危害，这种理论认为遗传起着主导作用，而且作用过于简单。基因决定论促成了优生学的兴起，优生学是遗传学家弗朗西斯·高尔顿 (Francis Galton) 创造的一个术语，指的是选择性育种可以改善人类物种的概念。优生学在 19 世纪和 20 世纪对美国和其他国家的少数民族人口产生了可怕的影响。因此，令人严重担忧的是，在合理化诸如 2022 年纽约布法罗种族主义杀戮等令人发指的行为时，人们又回到了确定性思维。这些虚假陈述也开始产生令人不寒而栗的反弹效应，科学界对这类研究提出了反对意见 [ 1 ]。为了帮助确保富有成效、可持续和社会可接受的研究基础设施，迫切需要更好地将遗传和环境影响整合到人类行为研究中的研究范式。如下所述，影响行为的基因在基因调控网络内运作，这些网络灵活、情境化和随机地响应，而不是确定性地响应。然而，大多数针对行为的全基因组关联研究 (GWAS) 并非为捕捉这种动态而构建的。当能够精确控制环境时，GWAS 非常成功，尤其是在植物和动物科学领域。由于研究人员对人群及其环境都缺乏控制，因此人类 GWAS 对于行为研究尤其具有挑战性。尽管行为遗传学家敏锐地意识到环境对行为影响的重要性，并且通常会对过度遗传性行为提出警告
基因组学反对遗传决定论的案例
主要关键词
相关文件推荐
