机构名称：
¥ 1.0
尽管如此，由于文献或材料供应商数据表中关于材料高温 CHS 的报道非常少，因此湿气引起的应力大多被忽略。这是由于缺乏有效的测量方法和该领域的技术知识 [5]。由于测量过程中湿气会快速蒸发，因此测量高温膨胀具有挑战性。市售工具，如带相对湿度附件的动态机械分析仪 (DMA-RH) [5, 6]，其温度能力有限，最高可达 85 !C，而典型的无铅焊料回流工艺可高达 260 !C。更高温度的测量在技术上具有挑战性。需要更高的压力来将湿气保持在高温下的液态，而使用当今的标准工具根本无法实现。一种更流行的方法是使用标准热机械分析仪 (TMA) 设备来测量加热时饱和样品的应变。快速解吸会导致湿气分布不均匀。因此，假设应变为平均应变。需要进行额外的水分质量校正后处理分析来补偿水分损失。据报道，这种方法往往会高估 CHS [2, 4]。此外，一些研究建议避免使用基于解吸的方法，因为某些材料可能具有不可逆的吸湿膨胀特性 [7]。另一种尝试过的方法是莫尔干涉法 (MI) [8, 9]，它具有良好的准确性和可重复性。然而，它有固有的局限性，因为在样品表面复制的耐腐蚀光栅会导致测量误差，尤其是对于薄样品。此外，所有这些都是
表征环氧模塑料高温膨胀的新方法
主要关键词
相关文件推荐
