尽管视觉科学在研究发育和精神疾病中的非典型功能方面有着丰富的历史,但这些研究往往将单一诊断与规范比较组进行比较(病例对照方法)。然而,通过孤立地研究诊断,我们无法确定病例对照差异是特定于疾病的,还是反映了在多种疾病中发生的神经变化。病例对照方法的一个相关挑战是人们越来越认识到分类诊断在生物学或心理学上并不是离散的实体:多种诊断通常同时发生在个体中,具有相同诊断的个体之间存在相当大的异质性,并且诊断个体和具有亚临床特征的个体之间通常存在相似性。此外,分类诊断与潜在生物学(例如基因、神经功能)没有明确的对应关系。因此,最近出现了一种概念转变,即从传统的病例对照方法转向考虑神经多样性的连续、跨诊断维度,这可能更好地反映潜在的生物学(参见 NIH 的研究领域标准框架)。通过研究不同条件下的视觉功能维度,我们将阐明非典型视觉功能病例中涉及的机制,同时也有助于了解非临床人群中的个体差异。本次研讨会将汇集超越传统病例对照方法的前沿研究,以展示这一最近的概念转变。代表不同职业阶段、科学方法和国籍的演讲者将介绍涵盖一系列疾病(例如自闭症、阅读障碍、精神分裂症、躁郁症、偏头痛)和方法(EEG、fMRI、心理物理学、计算建模、问卷)的研究。Cathy Manning 将首先介绍传统的病例对照方法及其局限性,然后介绍 EEG 和行为研究,以确定自闭症和阅读障碍儿童的视觉运动处理和决策中的收敛和发散。其次,Michael-Paul Schallmo 将展示自闭症和精神分裂症成人均具有较弱的周围抑制,并且与精神症状的连续维度相关。第三,Victor Pokorny 将描述最近的一项荟萃分析,该分析发现,精神分裂症、躁郁症和相关亚临床人群的视觉空间背景使用普遍减弱的证据令人惊讶地薄弱,但对比感知的特定改变的证据则更为有力。第四,Brian Keane 将描述涉及高阶视觉网络的功能连接是如何
主要关键词