1。Benninga Ma等。儿童期功能性胃肠道疾病：新生儿/幼儿。胃肠病学。2016年2月15日：S0016-5085（16）00182-7。 doi：10.1053/j.gastro.2016.02.016。2。Ouald Chaib A等人。 胃肠道微生物组对婴儿绞痛的影响。 专家Rev Gastroenterol Hepatol。 2020年10月; 14（10）：919-932。 doi：10.1080/17474124.2020.1791702。 3。 Savino F等。 母乳喂养和非粘性婴儿中的肠道菌群。 acta paediatr。 2004 Jun; 93（6）：825-9。 PMID：15244234。 4。 de Weerth C等。 肠胃菌群的肠道菌群：发育和特定特异性。 儿科。 2013年2月; 131（2）：E550-8。 doi：10.1542/ peds.2012-1449。 EPUB 2013 1月14日。 PMID：23319531。 5。 Szajewska H等。 欧洲小儿胃肠病学，肝病学和营养学会的益生菌和益生元工作组*。 用于治疗小儿胃肠道疾病的益生菌：Espghan特殊兴趣组的位置论文和肠道微生物群和修饰。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2022年10月11日。DOI：10.1097/mpg.0000000000003633。 6。 Hill C等。 专家共识文件。 国际益生菌和益生元科学协会就益生菌一词的范围和适当使用术语陈述。 nat Rev Gastroenterol Hepatol。 EPUB 2014年6月10日。Ouald Chaib A等人。胃肠道微生物组对婴儿绞痛的影响。专家Rev Gastroenterol Hepatol。2020年10月; 14（10）：919-932。 doi：10.1080/17474124.2020.1791702。3。Savino F等。母乳喂养和非粘性婴儿中的肠道菌群。acta paediatr。2004 Jun; 93（6）：825-9。PMID：15244234。4。de Weerth C等。肠胃菌群的肠道菌群：发育和特定特异性。儿科。2013年2月; 131（2）：E550-8。doi：10.1542/ peds.2012-1449。EPUB 2013 1月14日。PMID：23319531。5。Szajewska H等。 欧洲小儿胃肠病学，肝病学和营养学会的益生菌和益生元工作组*。 用于治疗小儿胃肠道疾病的益生菌：Espghan特殊兴趣组的位置论文和肠道微生物群和修饰。 J Pediatr胃肠道Nutr。 2022年10月11日。DOI：10.1097/mpg.0000000000003633。 6。 Hill C等。 专家共识文件。 国际益生菌和益生元科学协会就益生菌一词的范围和适当使用术语陈述。 nat Rev Gastroenterol Hepatol。 EPUB 2014年6月10日。Szajewska H等。欧洲小儿胃肠病学，肝病学和营养学会的益生菌和益生元工作组*。用于治疗小儿胃肠道疾病的益生菌：Espghan特殊兴趣组的位置论文和肠道微生物群和修饰。J Pediatr胃肠道Nutr。2022年10月11日。DOI：10.1097/mpg.0000000000003633。6。Hill C等。 专家共识文件。 国际益生菌和益生元科学协会就益生菌一词的范围和适当使用术语陈述。 nat Rev Gastroenterol Hepatol。 EPUB 2014年6月10日。Hill C等。专家共识文件。国际益生菌和益生元科学协会就益生菌一词的范围和适当使用术语陈述。nat Rev Gastroenterol Hepatol。EPUB 2014年6月10日。2014年8月; 11（8）：506-14。 doi：10.1038/nrgastro.2014.66。PMID：24912386。7。Wu Ry等。时空图揭示了对肠道运动对乳杆菌和鼠李糖菌株的影响的区域差异。neurogastroenterol motil。2013 25：E205-E214。 8。 Spinler JK等。 人类衍生的益生菌乳酸杆菌Reuteri表现出旨在靶向多种肠细菌病原体的抗菌活性。 Anaerobe 2008 14：166-171。 9。 Liu Y等。 乳酸杆菌菌株通过调节肠道中TLR4和NFκB信号传导，从而减少了实验性坏死性肠结肠炎的发生率和严重程度。 Am J Physiol胃肠肝生理学。 2012 302：G608-G617。 10。 Dicksved J等。 尽管粘液层功能障碍，但在DSS治疗期间，Reuteri乳酸杆菌在DSS治疗过程中保持功能性粘膜屏障。 2012 PLOS ONE 7（9）：E46399。 11。 Preidis Ga等。 益生菌刺激新生小鼠肠道中的肠细胞迁移和微生物多样性。 2012 Faseb J. 26：1960-1969。 12。 Perez-Burgos A等。 啮齿动物中的瞬态受体潜在的香草素1通道是益生菌L. reuteri DSM 17938的抗伤害感受效应的主要靶标。 J生理学。 2015 593：3943-3957。 13。 Mu Q等。 乳酸杆菌REUTERI在人类健康和疾病中的作用。 微生物学的前沿。 2018 Vol 9，757。doi：10.3389/fmicb.2018.00757 14。2013 25：E205-E214。8。Spinler JK等。人类衍生的益生菌乳酸杆菌Reuteri表现出旨在靶向多种肠细菌病原体的抗菌活性。Anaerobe 2008 14：166-171。9。Liu Y等。 乳酸杆菌菌株通过调节肠道中TLR4和NFκB信号传导，从而减少了实验性坏死性肠结肠炎的发生率和严重程度。 Am J Physiol胃肠肝生理学。 2012 302：G608-G617。 10。 Dicksved J等。 尽管粘液层功能障碍，但在DSS治疗期间，Reuteri乳酸杆菌在DSS治疗过程中保持功能性粘膜屏障。 2012 PLOS ONE 7（9）：E46399。 11。 Preidis Ga等。 益生菌刺激新生小鼠肠道中的肠细胞迁移和微生物多样性。 2012 Faseb J. 26：1960-1969。 12。 Perez-Burgos A等。 啮齿动物中的瞬态受体潜在的香草素1通道是益生菌L. reuteri DSM 17938的抗伤害感受效应的主要靶标。 J生理学。 2015 593：3943-3957。 13。 Mu Q等。 乳酸杆菌REUTERI在人类健康和疾病中的作用。 微生物学的前沿。 2018 Vol 9，757。doi：10.3389/fmicb.2018.00757 14。Liu Y等。乳酸杆菌菌株通过调节肠道中TLR4和NFκB信号传导，从而减少了实验性坏死性肠结肠炎的发生率和严重程度。Am J Physiol胃肠肝生理学。2012 302：G608-G617。10。Dicksved J等。尽管粘液层功能障碍，但在DSS治疗期间，Reuteri乳酸杆菌在DSS治疗过程中保持功能性粘膜屏障。2012 PLOS ONE 7（9）：E46399。11。Preidis Ga等。益生菌刺激新生小鼠肠道中的肠细胞迁移和微生物多样性。2012 Faseb J.26：1960-1969。12。Perez-Burgos A等。啮齿动物中的瞬态受体潜在的香草素1通道是益生菌L. reuteri DSM 17938的抗伤害感受效应的主要靶标。J生理学。2015 593：3943-3957。13。Mu Q等。乳酸杆菌REUTERI在人类健康和疾病中的作用。微生物学的前沿。2018 Vol 9，757。doi：10.3389/fmicb.2018.00757 14。2018 Vol 9，757。doi：10.3389/fmicb.2018.00757 14。Szajewska H等。 Reuteri DSM乳酸杆菌17938用于母乳喂养婴儿的婴儿绞痛：一项随机，双盲，安慰剂对照试验。 J Pediatr。 2013年2月; 162（2）：257-62。 doi：10.1016/j。 jpeds.2012.08.004。 15。 Savino F等。 Reuteri（美国型培养物收集菌株55730）与Simethicone在婴儿绞痛的治疗中：一项前瞻性随机研究。 儿科。 2007 JAN； 119（1）：E124-30。 doi：10.1542/peds.2006-1222。 16。 Savino F等。 Reuteri DSM 17938在婴儿绞痛中：一项随机，双盲，安慰剂对照试验。 儿科。 2010年9月; 126（3）：E526-33。 doi：10.1542/peds.2010-0433。 17。 Chau K等。 婴儿绞痛的益生菌：一项随机，双盲，安慰剂对照试验研究了乳酸杆菌REUTERI DSM 17938。 jpediatr。 2015年1月； 166（1）：74-8。 doi：10.1016/j.jpeds.2014.09.020 18。 mi gl等。 乳酸杆菌在婴儿绞痛和岩性诱导的母体抑郁症中的有效性：一项前瞻性单一盲随机试验。 Antonie van Leeuwenhoek。 2015 Jun; 107（6）：1547-53。 doi：10.1007/s10482-015-0448-9。 19。 Savino F等。 调节性T细胞和Toll样受体2和4 mRNA表达在用Reuteri DSM17938治疗的绞痛的婴儿中。 受益微生物。 2018年12月7日; 9（6）：917-925。 doi：10.3920/bm2017.0194。 20。 Savino F等。Szajewska H等。Reuteri DSM乳酸杆菌17938用于母乳喂养婴儿的婴儿绞痛：一项随机，双盲，安慰剂对照试验。J Pediatr。2013年2月; 162（2）：257-62。 doi：10.1016/j。jpeds.2012.08.004。15。Savino F等。Reuteri（美国型培养物收集菌株55730）与Simethicone在婴儿绞痛的治疗中：一项前瞻性随机研究。儿科。2007 JAN； 119（1）：E124-30。 doi：10.1542/peds.2006-1222。 16。 Savino F等。 Reuteri DSM 17938在婴儿绞痛中：一项随机，双盲，安慰剂对照试验。 儿科。 2010年9月; 126（3）：E526-33。 doi：10.1542/peds.2010-0433。 17。 Chau K等。 婴儿绞痛的益生菌：一项随机，双盲，安慰剂对照试验研究了乳酸杆菌REUTERI DSM 17938。 jpediatr。 2015年1月； 166（1）：74-8。 doi：10.1016/j.jpeds.2014.09.020 18。 mi gl等。 乳酸杆菌在婴儿绞痛和岩性诱导的母体抑郁症中的有效性：一项前瞻性单一盲随机试验。 Antonie van Leeuwenhoek。 2015 Jun; 107（6）：1547-53。 doi：10.1007/s10482-015-0448-9。 19。 Savino F等。 调节性T细胞和Toll样受体2和4 mRNA表达在用Reuteri DSM17938治疗的绞痛的婴儿中。 受益微生物。 2018年12月7日; 9（6）：917-925。 doi：10.3920/bm2017.0194。 20。 Savino F等。2007 JAN； 119（1）：E124-30。doi：10.1542/peds.2006-1222。16。Savino F等。Reuteri DSM 17938在婴儿绞痛中：一项随机，双盲，安慰剂对照试验。儿科。2010年9月; 126（3）：E526-33。doi：10.1542/peds.2010-0433。17。Chau K等。 婴儿绞痛的益生菌：一项随机，双盲，安慰剂对照试验研究了乳酸杆菌REUTERI DSM 17938。 jpediatr。 2015年1月； 166（1）：74-8。 doi：10.1016/j.jpeds.2014.09.020 18。 mi gl等。 乳酸杆菌在婴儿绞痛和岩性诱导的母体抑郁症中的有效性：一项前瞻性单一盲随机试验。 Antonie van Leeuwenhoek。 2015 Jun; 107（6）：1547-53。 doi：10.1007/s10482-015-0448-9。 19。 Savino F等。 调节性T细胞和Toll样受体2和4 mRNA表达在用Reuteri DSM17938治疗的绞痛的婴儿中。 受益微生物。 2018年12月7日; 9（6）：917-925。 doi：10.3920/bm2017.0194。 20。 Savino F等。Chau K等。婴儿绞痛的益生菌：一项随机，双盲，安慰剂对照试验研究了乳酸杆菌REUTERI DSM 17938。jpediatr。2015年1月； 166（1）：74-8。 doi：10.1016/j.jpeds.2014.09.020 18。mi gl等。乳酸杆菌在婴儿绞痛和岩性诱导的母体抑郁症中的有效性：一项前瞻性单一盲随机试验。Antonie van Leeuwenhoek。2015 Jun; 107（6）：1547-53。 doi：10.1007/s10482-015-0448-9。 19。 Savino F等。 调节性T细胞和Toll样受体2和4 mRNA表达在用Reuteri DSM17938治疗的绞痛的婴儿中。 受益微生物。 2018年12月7日; 9（6）：917-925。 doi：10.3920/bm2017.0194。 20。 Savino F等。2015 Jun; 107（6）：1547-53。 doi：10.1007/s10482-015-0448-9。19。Savino F等。调节性T细胞和Toll样受体2和4 mRNA表达在用Reuteri DSM17938治疗的绞痛的婴儿中。受益微生物。2018年12月7日; 9（6）：917-925。 doi：10.3920/bm2017.0194。20。Savino F等。在乳酸杆菌REUTERI DSM17938治疗的绞痛的婴儿中哭泣的时间和RORγ/FOXP3表达：一项随机试验。J Pediatr。2018 Jan; 192：171-177.e1。 doi：10.1016/j.jpeds.2017.08.062。2018 Jan; 192：171-177.e1。doi：10.1016/j.jpeds.2017.08.062。