摘要 立法和市场力量要求越来越多的产品声明其环境影响,并进而影响到供应链的各个环节。本文讨论了隔热耐火材料的“从摇篮到大门”生命周期评估 (LCA),包括获取准确的原材料数据和将范围 1 和范围 2 的排放归因于单个产品的挑战。隔热耐火产品可减少热加工过程中的碳排放量,本文介绍了一种区分一流产品和消费级产品的方法。该方法利用热流模型和燃料碳强度计算,涵盖耐火衬里的整个预期寿命。通过生命周期评估测量碳足迹的驱动力 根据联合国政府间气候变化专门委员会 (UN IPCC) 的报告,气候变化导致全球气温升高 1 ,从而导致海平面上升和极端天气事件更加频繁。全球变暖的主要原因是人为温室气体 (GHG) 排放量的增加。立法正在推动对越来越详细的环境影响数据进行测量和申报的必要性。过去几年,许多司法管辖区都要求公司的年度董事报告必须包含能源使用和温室气体排放量 2,3 。最近,欧盟推出了碳边境调整机制 (CBAM) 4 ,这是一种对进入欧盟的碳密集型商品生产过程中排放的碳进行公平定价的工具,并鼓励非欧盟国家进行更清洁的工业生产。CBAM 最初将适用于某些商品和选定前体的进口,这些商品和前体的生产是碳密集型的,并且碳泄漏风险最大:水泥、钢铁、铝、化肥、电力和氢气。这些和其他立法要求公司详细跟踪其范围 1(直接)、范围 2(间接能源排放)以及范围 3(其他间接)环境排放,范围 3 正在日益增加。准确计算范围 3 需要了解原材料和组件对环境的影响。随着利益相关者的观点转向更重要的环境意识,企业在环境、社会和治理 (ESG) 三大支柱中优先考虑可持续性变得至关重要。因此,公司不能只关注一个支柱(例如,只关注治理目标而忽视环境影响)。这样做可能在短期内有利可图,但不利于公司的长期生存能力,因为监管处罚、投资者或其他利益相关者的利益和公众舆论可能会对公司产生负面影响。相比之下,每家公司都会有环境足迹,在价格变得如此之高以至于影响治理支柱之前,减少这种足迹的影响是有限的。随着公众关注度的提高,越来越多的客户询问作为制造过程一部分的行业温室气体排放情况,并要求提供产品对环境影响的信息。上述因素正在推动对其产品的环境影响进行测量和声明的需求。耐火材料也不例外。事实上,它们在 CBAM 中提到的碳密集型产品生产中的影响力,使耐火材料成为
主要关键词