Loading...
机构名称:
¥ 2.0

有人建议,在道德上,基因编辑人类胚胎以防止遗传疾病在某种意义上比出于相同目的使用遗传选择的方面更可取:基因编辑将有益于特定的未来人,而遗传选择只会替代它们。我们首先构建了对这一建议的最合理的辩护,即受益的论点,并捍卫了它免受可能的异议。然后,我们提出了另一个反对意见:只有仅限于基因编辑的儿童即使没有使用基因编辑的案件,则受益论点才能成功。我们的论点依赖于比较收益的标准说明,该标准是最近批评的,理由是它屈服于所谓的“先发制人问题”。我们结束时考虑了我们的论点将如何影响标准帐户修订以避免此问题。我们考虑了三个修订的帐户,并认为在这三个中,我们对受益论点的批评均为。

基因编辑,身份和收益

基因编辑,身份和收益PDF文件第1页

基因编辑,身份和收益PDF文件第2页

基因编辑,身份和收益PDF文件第3页

基因编辑,身份和收益PDF文件第4页

基因编辑,身份和收益PDF文件第5页