机构名称：
¥ 1.0
本文通过对该主题出版物进行定量和定性分析，追溯了有关基因编辑政治的争论的轮廓和动态。我们对科学出版物进行了科学计量分析；通过分析所涉及的规模和空间术语讨论了基因编辑的地理分布；并对争论的框架和公众的定位进行了词汇计量分析。我们对科学文章的科学计量分析表明，多年来，越来越多的学科和国家开始讨论基因编辑的治理和监管。随着这种国际化和“跨学科化”，我们看到争论的“基础”发生了质的转变：虽然作者最初倾向于反思基因编辑，但近年来，越来越多的人呼吁根据现有知识采取行动。在我们研究的国家（美国、英国、德国、中国、澳大利亚、日本和加拿大）中，我们的词汇计量分析表明，在基因编辑的讨论方式方面只有少数差异。虽然辩论的总体框架被广泛认同，但我们观察到的差异涉及基因编辑的应用或好处，以及表达公众参与重要性的方式。我们认为，将多种方法结合起来可以对基因编辑的政治进行丰富而多方面的讨论，并开启地理学、社会学和政治学之间的富有成效的对话。
基因编辑的地理和政治
主要关键词
相关文件推荐
